造假。当时雷某就给宋某某打电话，要求复查所有的被拆迁户的情况。后刘某东到拆迁工作办公室安排大家（当时在场的有我、刘某、吴二亮、刘某某、赵某） 损失土地出让金、契税共计142万余元。期间宋某某收受华达公司负责人裴某某（另案处理）人民币2万元。 2008年春节，裴某某为感谢宋某某在办证过程中为该公司提供的 ...

律师。 委托代理人黄兴辉，山东乾慧律师事务所律师。 上诉人北京颐合兴业投资咨询有限公司（以下简称颐合兴业公司）、邓某、沈某因与被上诉人济南宏济堂 份司法会计鉴定申请书，申请对颐合兴业公司及上海颐合成公司自成立以来的财务状况、资金往来情况进行全面审计，用以确定颐合兴业公司是否对上海颐合成公司负有债务，及 ...

公司给付程某信息费x元。 惠斯特公司不服原审判决，向本院提起上诉，理由为：一、程某未向我公司提供其证券咨询从业资格证书，程某不具备向我公司提供 。惠斯特公司否认该网站为惠斯特公司的网站，并以惠斯特公司的域名证书和中国科学院计算机网络信息中心“域名处理情况结果表”两证据证明www.x.com.cn网址在 ...

与三面向公司签订版权转让合同，约定在尊重其署名权的情况下，钟超军将包括《功》文在内的140篇文章自发表之日起至著作权法保护期满之日止 北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长卢正新 人民陪审员关铁良 人民陪审员李孟超 二OO五年十二月十五日 书记员 ...

相应的工程款给付义务。综上所述，在凯乐公司的送审价格依法不能确认的情况下，可以2007年6月7日文翔公月出具的咨询报告为依据，确认本案所涉工程价款总额 林业局的该项请求理由亦不能成立，本院亦不予支持。 综上，原判认定基本事实清楚，适用法律正确，实体处理妥当，应予维持。上诉人林业局、上诉人凯乐公司的上诉 ...

号楼项目部与田某某、谭某华订立《建筑工程承包合同》。凯惠公司在没有取得施工许可证的情况下向江南建司发出入场通知书。同日，凯惠公司收到江南建司（田某某）交来 ，且上诉人称的已付款项也不属实，该款项也不包括我做的工程款项；一审法院委托鉴定的范围与我的申请一致，有申请书和鉴定资料为证；10万元税金系我所交， ...

所作出的检测报告，在没有相反证据的情况下，应该被采信。其次，原审法院采信广州市科技咨询中心所作的《报告书》，但在一审过程中，被上诉人从未申请该 港币x元及利息。 被上诉人太平保险公司答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律和处理结果正确，请求本院驳回上诉，维持原判。 经本院审理查明，2003年1月21日 ...

不履行法定职责的理由不能成立。其要求行政赔偿无法律依据。但被告荆门市国土资源局在原告无采矿资格情况下仍向原告企业收取矿产资源补偿费、采矿权使用费、咨询服务费共计 ，清算行号：x。上诉人在上诉期届满后仍未交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判长缪锟 审判员曾某英 代某审判员滕颖 二00五年八月二十五日 ...

年3月2日，委托深圳市中土地房地产评估咨询有限公司对深圳市“观湖花园”土地的市场价进行评估，深圳市中土地房地产评估咨询有限公司于2001年3月15日作出估价报告后 催交，否则按有关规定解除出让合同，收回土地使用权处理的情况下由特发公司支付了该费用。可见，双方签订的合同金泉公司实际只履行了一部分，大部分 ...

程某信息费（略）元。 惠斯特公司不服原审判决，向本院提起上诉，理由为:一、程某未向我公司提供其证券咨询从业资格证书，程某不具备向我公司提供 。惠斯特公司否认该网站为惠斯特公司的网站，并以惠斯特公司的域名证书和中国科学院计算机网络信息中心“域名处理情况结果表”两证据证明www.hst.com.cn网址在 ...