检x。 原告刘某诉被告三门峡市住房和城市建设局（以下简称市住建局）确认撤销房屋产权证行为违法一案，我院于2011年11月1日受理该案，依法组成合议庭于 ，本案现已审理终结。 原告刘某位于金昌路西段三门峡化工厂北区X号楼房屋，房屋所有权证号为第x号。被告市住建局（原三门峡市房产管理局）于2002年4月 ...

检x。 原告刘某诉被告三门峡市住房和城市建设局（以下简称市住建局）确认撤销房屋产权证行为违法一案，我院于2011年11月1日受理该案，依法组成合议庭于 ，本案现已审理终结。 原告刘某位于金昌路西段三门峡化工厂北区X号楼房屋，房屋所有权证号为第x号。被告市住建局（原三门峡市房产管理局）于2002年4月 ...

审理终结。 原告林某、石某位于金昌路西段三门峡化工厂北区X号楼房屋，房屋所有权证号为第x号。被告市住建局（原三门峡市房产管理局）于2002年4月 二）项之规定，判决如下： 确认被告三门峡市住房和城市建设局注销原告林某、石某房屋产权证的行为违法。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

审理终结。 原告李某、董某位于金昌路西段三门峡化工厂北区X号楼房屋，房屋所有权证号为第x号。被告市住建局（原三门峡市房产管理局）于2002年4月 二）项之规定，判决如下： 确认被告三门峡市住房和城市建设局注销原告李某、董某房屋产权证的行为违法。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

诉讼，本案现已审理终结。 原告李某位于金昌路西段三门峡化工厂北区X号楼房屋，房屋所有权证号为第x号。被告市住建局（原三门峡市房产管理局）于2002年4月 款（二）项之规定，判决如下： 确认被告三门峡市住房和城市建设局注销原告李某房屋产权证的行为违法。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在 ...

审理终结。 原告李某、乔某位于金昌路西段三门峡化工厂北区X号楼房屋，房屋所有权证号为第x号。被告市住建局（原三门峡市房产管理局）于2002年4月 二）项之规定，判决如下： 确认被告三门峡市住房和城市建设局注销原告李某、乔某房屋产权证的行为违法。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

李某、郭某乙诉被告三门峡市住房和城市建设局（以下简称市住建局）确认撤销房屋产权证行为违法一案，我院于2011年11月1日受理该案，依法组成合议庭于2011 审理终结。 原告李某、郭某乙位于金昌路西段三门峡化工厂北区X号楼房屋，房屋所有权证号为第x号。被告市住建局（原三门峡市房产管理局）于2002年4月 ...

诉讼，本案现已审理终结。 原告花某位于金昌路西段三门峡化工厂北区X号楼房屋，房屋所有权证号为第x号。被告市住建局（原三门峡市房产管理局）于2002年4月 款（二）项之规定，判决如下： 确认被告三门峡市住房和城市建设局注销原告花某房屋产权证的行为违法。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在 ...

审理终结。 原告胡某、韩某位于金昌路西段三门峡化工厂北区X号楼房屋，房屋所有权证号为第x号。被告市住建局（原三门峡市房产管理局）于2002年4月 二）项之规定，判决如下： 确认被告三门峡市住房和城市建设局注销原告胡某、韩某房屋产权证的行为违法。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

郭某乙、袁某诉被告三门峡市住房和城市建设局（以下简称市住建局）确认撤销房屋产权证行为违法一案，我院于2011年11月1日受理该案，依法组成合议庭于2011 审理终结。 原告郭某乙、袁某位于金昌路西段三门峡化工厂北区X号楼房屋，房屋所有权证号为第x号。被告市住建局（原三门峡市房产管理局）于2002年4月 ...