事实可以说明，赵某某在签订合同时明知苟某某尚未实际占有该涉案房屋，在村组登记备案中，该涉案转让房屋登记在徐家宽名下而不是苟某某名下。赵某某与苟某某签订 其中一名共同共有人，在其签订合同时其他全体共同共有人没有表示同意，事后也没有进行追认，所以，苟某某对涉讼房屋不享有合法处分权。故原审法院认定双方签订的 ...

董某英购房介绍信；林州市开元房地产销售公司出具的路某丙、董某英1996年共同出资x元在其公司购买住宅一套，本人不慎将原始票据丢失的证明；董某英 住宅楼一套，价款x元。2009年10月份，第三人路某丙以私有房屋所有权登记申请人身份、董某英以共有人身份向被告林州市房管局申请办理上述房产所有权证及房屋共有权 ...

起诉。 原审法院认为，公民的个人财产受法律保护，本案诉争房屋系由原告所建，事实清楚，证据充分，该房屋登记所有权人虽为被告，但被告并未实际占有使用该房屋，被告 、关于对共同财产的分割问题。因争议房屋已经被拆迁，货币安置额为85,702.5元，虽已由王某甲领取，该笔安置款应作为共同共有的财产，由共有人共同 ...

某峰、原告李某某已经去世的丈夫。该房屋没有经过共有人共同申请进行转移登记，被告作为房屋管理的行政机关，对房屋交易过户的相关手续应尽到严格的审查义务 送达变更后的行政起诉状，未送达另2名被上诉人的参加诉讼申请书，没有送达人民法院通知共有权人参加诉讼通知书。二、原审判决认定事实错误。1、原审判决认定第三人 ...

原产权人邵某某变更为李某某的名下。在李某某变更产权手续时，王某某在房地产转让登记发证申请审批书转让处签了名，并在房地产转让合同甲方盖章处签了名，王 ，李某某所购买房屋自己没有在转让合同上签字，也不知此事，故应认定该买卖行为无效，证据不足，本院不予认定。其理由是根据有关法律规定，在共同共有关系存续期间， ...

王某戊，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 以上五原告共同委托代理人吴某，浙江创欣律师事务所律师。 被告义乌市人民政府，住所地义乌市X街X号。 法定 屋契》系赵某某执笔代写，原告向义乌市法院提供证人赵某某的证言，也证实王某己向房屋登记机关提供的《绝卖屋契》是他代写，不是王某己伪造的事实，且其 ...

是谁的就认定房产是谁的是错误的。土地登记申请表只明确载明家庭人口7人，说明该土地是家庭人员共同使用，共同共有。从房屋的使用情况来看，该房屋一直 上诉请求，维持原判。 当事人争议的焦点是:上诉人苏某与被上诉人潘某所签订的房屋买卖合同是否合法有效 上诉人苏某对一审查明“南宁市中级人民（2011）南市民再字 ...

正大律师事务所律师。一般授权代理。 上诉人刘某、李某甲因与被上诉人李某乙房屋所有权确权纠纷一案，不服襄阳市X区人民法院〔2010〕樊柿民初字第X号民事判决， 4月改建时，李某何以自己名义办理申请改扩建及土地使用权变更登记手续，仍不能改变改建后的房屋系家庭共同共有财产的性质。故刘某、李某甲上诉提出李某何 ...

位于中原区X路新乔庄X号楼X单元X号房屋的行为是否无效。共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自 ，作为涉案购买方的孙某系善意取得。故孙某请求陈某协助其办理涉案房屋所有权移转登记手续的理由成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事 ...

答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一、讼争屋应属上诉人与被上诉人共同共有而非按份共有。购买讼争屋时，双方并没有约定是按份共有或共同 对增值补偿款计算有误，本院予以纠正。另，上诉人要求被上诉人将讼争商品房买卖合同、房屋预告登记证明、购房发票等三份原件交给上诉人，由于上诉人于一审诉讼中并未提及该 ...