免除部分)的内容作了明确说明,投保人对保险合同的条款及保险条件已完全了解。保险合同自保险单签发之日成立。投保人鹏安公司加盖印章予以确认。2007年7月9日,吴 》签订的时间在《合作协议》之后,但《保险合同》所附保险条款却是在《合作协议》签订之前就已经保监会备案并公之于众,因此原审判决认定《合作协议》对 ...
//www.110.com/panli/panli_279407.html-
了解详情
规定,被告辩称理由不应予以支持; 另外,被告在承接保险业务时,向原告提供的都是被告单位事先拟制好的格式条款,根据《合同法》第四十一条的规定 人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同,保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容,并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问,投保人应当如实告知。 第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_269065.html-
了解详情
某某,男。 委托代理人王某兵,沈丘县148法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。 负责人王某某,经理。 委托代理人郑瑞友,赵相杰 均是被告业务员自行办理,,没有原告签字。被告业务员并未向原告释明保险合同的条款内容,保险合同中规定的有关保险人责任免除条款,亦未向投保人明确 ...
//www.110.com/panli/panli_218787.html-
了解详情
现场。财险三门峡分公司对该次事故及损失数额无异议,因双方对事故损失是否属于保险责任范围产生纠纷。张某某遂诉至法院,请求依法解决。 原审法院认为,豫x 。1、关于诉讼主体问题。张某某自购车辆挂靠运输公司经营,运输公司明确认可实际车主是保险合同的实际投保人、保费支付人和保险受益人,并同意由车主直接主张保险 ...
//www.110.com/panli/panli_187515.html-
了解详情
条款的行为,系双方当事人真实意思表示,双方当事人的保险合同成立,保险单及保险条款均是保险合同的组成部分。机动车盗抢险保险条款第六条第(五)项,是 规定在订立保险合同时向付某某进行明确说明。虽然保险公司在机动车保险单的重要提示一栏中写明“请详细阅读承保险种对应的保险条款,特别是责任免除和投保人、被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_138993.html-
了解详情
同类型新车市场销售价格的,由投保人与保险人协商确定。(二)按投保时被保险机动车的实际价值确定。本保险合同中的实际价值是指新车购置价减去 应当如何计算。 崇文支公司虽提出《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单(正本)》中已经明确注明“保险条款”是保险合同的组成部分,同时约定了收到本保险单、承保险种 ...
//www.110.com/panli/panli_129994.html-
了解详情
保险费7980元,2007年4月21日前交清保险费;除另有书面约定外,投保人不按保险单中列明的付费日期交付保险费,本保险合同自逾期之日自动解除,保险公司 分公司不服,以钻机意外滑落坡下导致钻机燃烧毁损,滑落坡下是保险标的毁损的近因且不是保险合同约定的承保范围;同时闽清二建司宜昌分公司使用无资质的操作手 ...
//www.110.com/panli/panli_95911.html-
了解详情
伤亡责任险x元,乘客伤亡责任险x元(4座,每座x元)。在保险合同重要提示栏载明:投保人已选择了车辆行驶区域、第三者综合损害责任险全责20%、主责15% 免责约定不一致,双方对此条款产生不同的两种理解。由于保险条款系格式条款,虽然是保险合同的组成部分,但由天安保险万支公司提供,根据《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_90016.html-
了解详情
本案中信达公司广州办与平保南海支公司没有保险合同法律关系,信达公司广州办不是保险合同的当事人也不是保险合同的关系人,与平保南海支公司之间也没有合作 进行担保,平保南海支公司承保的是投保人对合同的履行。本案因借款人贷款诈骗导致贷款合同自始无效,贷款合同不存在履行问题,因投保人原因造成平保南海支公司承保的 ...
//www.110.com/panli/panli_80092.html-
了解详情
高XX患有既往病症,所以对XX公司提供的病案不予确认。XX公司提供的证据保险条款是合同的组成部分,原审法院予以确认。本案中,投保人漯河市第X中学在为70名学生投 作为受益人有权向被告主张权利,即高XX是适格的原告。因高XX是保险合同的受益人,所以原、被告之间存在保险合同关系,原、被告双方均应按合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_100052.html-
了解详情