依据《中华人民共和国反不正当竞争法》(下称《反不正当竞争法》)和《关于禁止串通招标投标行为的暂行规定》(下称《暂行规定》)的有关规定，对原告张某甲、王 证据有：1．2000年10月12日对张某甲的讯问笔录，以此证明原告串通投标的事实清楚。2.2000年11月4日听证告知书，以此证明所作处罚决定程序合法 ...

以招标文件为准”的整体解释理解，也仅指附件中未提及的技术要求以招标文件为准。因此，投标文件中德昌精密纺织公司出具两份保函的义务，不再是德昌精密 的过分高于造成的损失”的规定予以调整。德昌精密纺织公司主张的损失有：1.支付招标服务费57万元；2.准备履行合同外购的零部件未消化的库存零部件和半成品，其价值 ...

更没有法律依据，应当予以驳回。1、高某公路某设领域的招投标实行的是单价招标与投标，每一项工程都确定一个支付细目号，原告诉称的桩径为1.5米 权利义务的依据。合同通用条款第32.1款规定施工期间承包人应当随时保持施工场地清洁，招标文件之技术规范篇亦对施工环保费这一工程细目作出了明确要求。根据原告投标文件 ...

：“投标人不得以低于成本的报价竞标，也不得以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标”。因此，招标、拍卖或者挂牌出让国有建设用地使用权，应当遵循公某、公 试图通过控制其他竞拍者以1800万元的价格取得该宗土块，该协议明显违背了招标投标法的基本原则，实现合某的目的明显有损国家和其他参与此次竞拍者的合 ...

，代理费用为3500元，代理单位为同济公司，百达公司及无锡市建设局工程招某投标管理处在该表中加盖了公章。对于上述证据，百达公司认为，建设工程招某代理 为：编制工程量清单、编制标底、审定标底、拟订招某公告及发出招某邀请某、审查投标人资格、组织开标、评某、草拟施工合同等。根据原审法院在无锡市城市建设档案馆 ...

由被告承担案件受理费。 被告辩称：被告对原告就赣州市立医院热泵热水设备政府采购招标事宜提出的投诉，所作出的处理决定，程序合法，处理决定内容有事实依据和 三人赣州启德广播电视交电有限公司均系该招投标项目的投标供应商之一。招标项目开标后，采购代理机构江西志良招标咨询有限公司对评标结果进行公示期间，原告认为 ...

的补充协议书虽然有违招投标法的规定，但不必然导致双方签订的补充协议无效。招标投标仅仅是缔结合同的一个程序，中标仅仅是赋予了招投标双方要求对方与自己按照 文件与对方签订合同，否则便构成违约而需承担违约责任。至于招投标法规定的“招标人和中标人不得再行订立背离合同内容的其他协议”(招投标法第四十六条)，则应 ...

费、脱水费应否另计问题。施工招标文件中合同专用条款规定沥青价格为 2300元∕吨，运距、运费以及其它费用由作为投标人的中铁十五局自行测定。 公路局提出:洛阳铁路运输法院判决南阳市X路局多扣沥青款不属实。经查，施工招标文件专用条款54.1条规定:业主将保留主要材料(沥青统一采购的权力,沥青全部采用90# ...

x.06元未付。 2002年5月20日，昊源公司与鑫店公司按照洛阳市基本建设招标投标办公室的通知，签订了一份《建设工程施工合同文本》，工程名称为黄梅家园 经过了备案。因此，对《补充合同》效力的判定，不应适用《中华人民共和国招标投标法》。（2）最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

请求。 庭审中，原告新晨科技股份公司提举证据如下： 证据1，2006年7月投标保证协议书，证明双方存在借款合同的权利和义务关系。 证据x年4月10日银行进 并约定投标工作结束后，不论被告通源盈富科技公司是否中标，招标方退还投标保证金后五个工作日内，被告通源盈富科技公司应将上述原告新晨科技股份公司垫付的 ...