事实不持异议。但四被告人的辩护人均提出寻衅滋事中只致受害人轻微伤，不构成寻衅滋事罪。四被告人犯罪时均系未成年，请求人民法院依法从轻处罚。 被告人谭某甲及辩护人提出其在故意伤害罪系从犯，且民事部分经法院主持调解达成了协议，并已履行赔偿义务。受害人邓某某向法院提交了减轻 ...

略）。1989年因犯盗窃罪被福州市郊区人民法院判处拘役六个月。因涉嫌故意伤害罪于2008年5月19日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年6月25 某某应酌情予以从轻处罚。 被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实没有意见。辩护人的辩护意见是本案的矛盾起因系在被害人与第一被告人之间发生且被害人对矛盾的发生负有 ...

；2、王某甲认罪态度较好。 被告人王某乙的辩护人提出的辩护要点：被告人王某乙不构成故意伤害罪。 经审理查明：2009年5月13日19时许，被告人王 伤害罪有被告人供述、证人证言、伤情照片等证据相互印证，足以认定，故上述辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。被告人王某甲的辩护人关于被告人王某甲构成自首的辩护 ...

会造成的后果是明知的，故其辩护人提出被告人徐某乙属于疏忽大意的过失犯罪的辩护意见与法律相悖，本院不予采纳。被告人杜某某及其辩护人提出被告人徐某乙的损伤 ，故被告人杜某某及其辩护人提出被告人杜某某的行为属于正当防卫，不构成故意伤害罪，应宣告其无罪的辩护意见与本案事实和法律不符，本院不予采纳。被告人徐某乙 ...

简某戊的动机，客观上没有对简某戊造成任何伤害，不构成故意伤害罪”的理由；辩护人辩护提出“李某甲主观上没有伤害故意，客观上简某戊的重伤也不是李某甲 应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情 ...

犯罪事实及庭审中宣读和出示的证据均无异议。被告人田某甲的辩护人鲁某某提出的辩护意见：一是被告人田某甲虽参与三次敲诈他人现金，但敲诈勒索金额仅4100元， 获脏后，赃款被田某甲等三人挥霍。 另查明，被告人田某丙曾因犯故意伤害罪于2007年6月18日被湖南省沅陵县人民法院判处有期徒刑六个月，判决生效后到 ...

身体，致人死亡，其行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。 被告人付某某辩称没有踢马某秀，只是将她推倒在地。 辩护人的辩护意见：一、指控的部分事实错误 人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，判决如下： 被告人付某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， ...

某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 株洲市天元区人民检察院指控： 一、故意伤害罪 2006年初，被告人郭某某与被害人姜某某因煤矿分股问题产生矛盾，郭某某 郭某某及其辩护人关于郭某某不构成贩卖毒品罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人郭某某的辩护人提出，建议对郭某某故意伤害行为从轻处罚，经查，被告人郭某某 ...

故意伤害行为中的一个组成部分，因此，杜某某系故意伤害罪的共犯，对辩护人的该项辩护意见，不予采纳。 根据上述事实证据，原审判决如下：一、被告人白某某犯 。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。四、被告人温某某犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年零十个月。五、被告人黄某某犯包庇罪，判处有期徒刑二年 ...

现羁押于扶余县看守所。 扶余县人民法院审理扶余县人民检察院指控原审被告人陈某甲、鞠某某犯故意伤害罪，于二〇〇九年五月十二日作出（2009）扶刑初字第X号刑事判决， 后果是陈某甲所致。二被告人作用相当，不宜划分主从。故对辩护人从犯的辩护观点，不予采纳。综上，认为二被告人到被害人家，将被害人致伤的犯罪事实 ...