故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、被告人陈某戊赔偿附带民事诉讼原告人陈某癸、陈某、陈某经济损失人民币169861元。三、驳回附带 减刑。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某戊的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》 ...

28日向福鼎市公安局投案。一审期间，林某乙赔偿原审附带民事诉讼原告人经济损失30000元。 认定上述事实的证据有： 1、证人吴某证言，证实案发当日凌晨，她 但不立即执行正确。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人林某甲上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国 ...

月12日被逮捕。现某押。 泉州市中级人民法院审理泉州市人民检察院指控被告人戴某甲犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人陈瑞松、蔡某、陈X妍提起附带民事诉讼 赔偿被害人亲属的部分经济损失，可视为有一定悔罪表现，故对其判处死刑，可不立即执行。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此 ...

，项目部给姚某拨某，让姚某购买搅拌车等设备。具体的操作程序是要么项目部直接拨某给材料供应商，要么是姚某先去项目部借钱，之后凭发票和工某到财某报账 百七十二条、第五十二条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告姚某的诉讼请求。 案件 ...

自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，遂以故意伤害罪判处被告人张某有期徒刑一年零一个月；被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人李某各项经济 同时，应当赔偿因其犯罪行为给被害人李某造成的经济损失。原判附带民事诉讼部分认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，民事赔偿数额适当。上诉人李某的上诉 ...

伤害罪，判处有期徒刑六个月；被告人朱某赔偿附带民事诉讼原告人马某经济损失24613.3元。 上诉人马某的上诉理由是原审对朱某判处有期徒刑六个月量刑过轻； ，不予采纳。 综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，附带民事赔偿确定的范围和数额适当，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事 ...

原审自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某及丈夫彭某某因土地经营权发生纠纷，在双方打架后，虽自诉人的伤情经鉴定构成轻伤，但没有充分证据证明该轻伤是在该 伤害李某某，不应承担民事赔偿责任”的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，民事赔偿合理，审判程序合法，应予维持。 ...

事实，可从轻处罚。被告人张某乙因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人张某乙、张某乙、张某乙的经济损失x元，依法应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国 的意见，本院予以采纳。 综上所述，原判认定事实清楚，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本应维持。鉴于在二审期间，出现上诉人张某乙与被害人亲属达成赔偿 ...

，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条第二款之规定，附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审判决、裁定中的 构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事赔偿符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

郑州市X区人民法院以被告人卢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；被告人卢某赔偿附带民事诉讼原告人郭XX各项经济损失共计人民币七十四万八千五百八十元一角 拨打120电话的是证人刘某，并无证据证明其有任何施救行为，故对该项上诉意见不予采纳。 原判认定事实清楚，定罪准确，量刑及民事赔偿数额适当，审判程序合法。 ...