、《北京市公安局公安交通管理局简易程序处理交通事故认定书》、修理费增值税发票和《北京市汽车维修行业维修车辆材料明细表统一结算》，以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为， 记载，由此可以推定被告对于该保险险种下的权利义务事项未明确告知原告。在此情形下，参照“家庭自用汽车损失保险条款”第十八条的记载，原告 ...

份证据充分证明上诉人已履行了说明义务。《营业用汽车损失保险条款》第八条：保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：（ 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费340元由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长牛晓春 审判员郭晓璞 代理 ...

龙兴业公司同意为光大银行提供汽车消费贷款部分连带责任保证，承担保险公司保证保险责任范围外的保证责任。当《保证保险条款》“保险责任”部分第三条规定的 期间的债务利息。 案件受理费七十三元，由被告高某甲、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司、被告北京龙兴业经贸有限公司负担（于某判决生效后七日内 ...

龙兴业公司同意为光大银行提供汽车消费贷款部分连带责任保证，承担保险公司保证保险责任范围外的保证责任。当《保证保险条款》“保险责任”部分第三条规定的 履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告刘某某、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司、被告北京龙兴业经贸有限公司负担（于某判决生效后七日 ...

投保人（借款人）为宋某某，借款合同号2614的汽车消费贷款保证保险于2002年9月23日发生了保险条款规定的保险故事。鉴于贵公司已于2006年7月26 欠款利息十一万四千二百六十三元三角二分； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

、税、保险等一应手续。当日下午我交付了包括保险费用在内的全部车款，店方并未就保险条款做任何风险告知。2008年5月5日7时20分，我在去4S店办理车 牌或临时号牌或临时移动证”。 交通事故发生后，2008年5月15日，京x汽车在北京市振环贸易公司修理支出修理费2300元。2008年5月16日，京x宝来 ...

。本案现已审理终结。 原审法院查明：2001年5月10日，蒋某某向上海虹桥汽车销售有限公司购买了一辆产地为广州的雅阁x(x。3VT)轿车，价格为人民币 太平洋保险上海分公司仅是在其制作的机动车辆保险单中记载了告知被保险人详细阅读所附保险条款的内容。该种方式并不合理，也未起到提请被保险人注意的效果。2、 ...

耀文虚假陈某其收入情况为由拒赔无理，本院不予支持。 《个人汽车消费贷款保证保险条款》第十七条规定：“被保险人应严格审查购车人的贷款和分期付款 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4692元，由上诉人华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温万民 代理审判员许义华 ...

的权利义务依法受《合作协议》、《保险单》及所附《保险条款》约束。 虽然，本案《汽车消费贷款合同》约定的贷款金额x元与广东分公司出具《 号民事判决诉讼费用负担部分判决。 二审案件受理费3970元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘浚 审判员陈剑平 代理 ...

赠送他人或者变更用途的，应当书面通知保险人并办理变更手续。”根据《最高人民法院关于审理保险纠纷案件若干问题的解释（征求意见稿）》第八条规定：“保险人向投保人说明 自用”用途，该行为依约当然属“营业运输行为”。汽车被抢的事实表明，李某某改变汽车用途的行为不仅违反了《保险条款》的上述约定，还增加了涉案汽车 ...