通知书。 20.被告复议答辩状。 21.南阳市人民政府宛政复决字（2007）X号行政复议决定书。 22.2008年1月16日及2008年7月8日对刘x的询问笔录 鸿雨砖厂交的租金。原告认为被告提供证据37与原告所诉处罚决定书为同一文号，原告并没有收到。程序方面，原告的意见还有2006年被告所立案件已被 ...

沈城行执皇罚字[2004]第3—x号行政执法处罚决定书是以同一事实和理由，作出基本相同的具体行政行为；没有城市规划行政主管部门下发限期拆除违法建设通知书 建筑的确认主体；人民法院不具有直接确认违章建筑的权力；皇姑区执法局行政执法处罚决定程序严重违法。12、[2007]沈行终字第X号行政裁定书。证明执法 ...

合法，请求法院依法维持平劳社监罚字（2009）第X号《劳动保障监察行政处罚决定书》，以维护农民工的合法权益。 经审理查明，2008年4月原告建工集团承包 听证告知书上均向原告告诉了权利，在落款的“联系人”处，署名是“政策法规科”，没有署具体承办人员的名字。当原告在规定的时间内到政策法规科陈述和申辩时， ...

本院对以下证据予以确认。 原告对被告提供的证据有异议，称被告对王某甲送达决定书的程序违法，第三人对被告提供的证据无异议。本院认为被告对被处罚人送达 2009年5月25日向本院提起诉讼。审理中，原告王某甲没有提供出被处罚人是未成年人的处罚决定书，应当送达给监护人的法律依据。 本院认为：根据法律规定，公民 ...

处罚，并将处理结果告知报案人郭某某。该不予处罚决定书的被处罚人是吴某某，孟津县公安局并没有将原告郭某某列为被处罚人，孟津县公安局的办案程序不存在违法 。因此，被上诉人孟津县公安局认定第三人吴某某违法事实不成立，作出对其不予处罚的决定正确合法。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条规定：公安机关受理 ...

，同时与孙某某在长途汽车站因拉客问题产生矛盾与事实不符”的起诉理由，没有事实依据。该处罚决定书认定的事实是2008年2月27日早上7时30分许，王某丙 理，不顾及自身的形象、身份而在大庭广众之下发生争吵、厮打，又均受到治安行政处罚，致使自身的精神受到创伤，名誉受到损害，身体受到伤害，经济受到损失，实是 ...

，同时与孙某某在长途汽车站，因拉客问题产生矛盾与事实不符”的起诉理由，没有事实依据。处罚决定书认定的事实是：2008年2月27日早上7时30分许，王某 理，不顾及自身的形象、身份而在大庭广众之下发生争吵、厮打，又均受到治安行政处罚，致使自身的精神受到创伤，身体受到伤害，名誉受到损害，经济受到损失，实是 ...

，同时与孙某某在长途汽车站因拉客问题产生矛盾与事实不符”的起诉理由，没有事实依据。该处罚决定书认定的事实是2008年2月27日早上7时30分许，王某 上述事实，有被害人的陈述、证人证言、鉴定结论等证据为证。综上所述，被告的处罚决定事实清楚，证据确实充分，程序合法，请人民法院查明事实，依法维持。 第三人 ...

九十条规定：“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，依照规定处罚”。《机动车驾驶证申领和使用规定》附件3：道路交通安全违法行为记分分值规定，机动车 并没有口头告知我任何话，现场的交警也没有让我陈述、申辩，所以我不可能提出事实理由与证据，处罚决定书上签名的人不是当时执勤的人，签名的人 ...

广场地区上访，扰乱该地区的社会公共秩序。被告市公安局作出的第X号处罚决定书没有事实根据，请求法院予以撤销。 原告在法定举证期限内向法院提交以下证据材料 行政区域内的治安管理工作。”据此，被告市公安局具有对违反治安管理的行为进行处罚的法定职责。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定：“有 ...