项之规定，于2010年11月11日作出“公（行）决字[2010]第X号治安处罚决定书”，对薛X决定执行行政拘留十日、并处罚款伍佰元整的行政处罚决定 没有王XX口头申请鉴定的记载或书面伤情鉴定申请书，程序有瑕疵。因此，被告作出处罚决定的程序违法，原告的诉请依法应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

他人，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，给予宋某红行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。该处罚决定书于2010年5月 宋某红和宋某某行为构成殴打他人，且属于结伙殴打他人的行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，我局依法对宋某红 ...

，依据《中华人民共和某治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予宋某甲行政拘留五日，并处罚款二百元人民币的处罚。该处罚决定书于2010年5月14日 证言证实，并有医院诊断证明予以印证，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和某治安管理处罚法》第四十三条第一款“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日 ...

），2-5、公安行政处罚决定书（P74），2-6、复议决定书（P86P87），以上证据证明被告办案程序合法。3、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条 焦公山（定）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书对第三人作出行政拘留七日、罚款三百元的处罚。原告不服，向焦作市公安局提起行政复议。2010年 ...

笔录（P57-P58），2-3、公安行政处罚决定书（P59-P60），以上证据证明被告办案程序合法。3、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款， 焦公山（太）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书对原告作出行政拘留五日、罚款二百元的处罚。原告不服，向焦作市公安局提起行政复议。2010年10 ...

X号《公安行政处罚决定书》，以岳某某殴打他人为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定决定对岳某某给予行政拘留五日的行政处罚， 、关于岳某某称没有对目击证人进行调查询问的问题，公安机关无论是查处刑事案件或者治安案件时，大多数证人都不愿意作证已成为一种社会现象，只有一部分有正义感的 ...

依职权对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为进行处罚，主体适格。本案经被告受案、调查、处罚审批、告知并依法送达处罚决定书等，符合相关规定，程序 人也不要求对此鉴定，本院依职权调取的被上诉人保存的原始证据资料和拘留执行部门保存的处罚决定书要式完整。关于其诉讼代理人提出的原审法院原告知的承办审判员与 ...

行政处罚决定书，以殴打他人为由决定给予马某某行政拘留十日，并处罚款600元人民币的处罚，拘留现已执行完毕。被告提交了下列处罚依据和证据：1、《治安管理 第五条规定的人民法院对行政行为合法性审查的范围，原告主张听证依法无据。被告处罚事实清楚、适用法律正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

中华人民共和国治安管理处罚法》，用以证明被上诉人作出的被诉具体行政行为具有职权依据，适用法律正确。 上诉人向原审法院提交的证据有：第X号证据是行政处罚决定书。第 该法第四十三条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者 ...

批准，适用传唤证传唤，以此证明山城分局依法履行了传唤审批程序； 8、公安行政处罚审批表，载明：各审批事项，以此证明山城分局已经审核部门意见和领导审批，依法 2010）第X号公安行政处罚决定书，决定对原告杨某行政拘留三日。（被告山城分局以第三人秦某某伤害他人为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四 ...