没有法定义务赔偿原告诉请事项的各项费用，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。 被告黄某为其辩解在举证期限内提供的证据有： ⑴《授权委托书》，证明桂凯公司授权黄某 某支持。两原告与黄某缔约之时明知或应当知晓黄某并没有发包“柳州分站”之代理权限却仍与其订立《合作协议书》，主观上有过失。黄某未经合法审批擅自某两 ...

代理事项、代理范围、代理权限、代理金额等内容事前予以约定，刘某全应能提供缪某与其签署的代理合同书，以此证明带有“缪某”签字的《授权委托书》确系出自缪某真实 缪某授权的情况下，对于“缪某”签署的《授权委托书》不做核实了解，放任虚假行为发生，在此情况下，法院无需要求缪某当庭对质。基于刘某全未能提供反驳证据 ...

。 法定代表人谢某，该公司经理。 委托代理人晁道平，河南道平律师事务所律师。代理权限为代为承某、反驳诉讼请求，进行调解，提起上诉。 被告鹤壁市霞光建设工程有限公司， 公司。 围绕本案第一个争议焦点，被告基磊置业公司提交的证据有：1、法人授权委托书1份，2、2011年7月22日对孙XX的调查笔录1份（附 ...

后，依法组成合议庭，于同年6月26日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人覃某某，被告林某及其委托代理人文某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 某，授权合法有效。根据原告提供的录像光碟显示，覃某某律师根据授权委托书上的权限，亲自前往被告就读的学校将该《债权转让通知书》送达给被告，即原债权人范林 ...

户籍在被拆某房屋内。 3、授权委托书、具某、上海市公安局杨浦分局答复书。证明委托书上的签名是第三人李某伪造，李某系无权代理。 4、上海市城市居住房屋拆某补偿 、李某、李某委托李某在与拆某拆某补偿安置中作为我的代理人，代理人的代理权限为本户动迁全部事宜，委托时限至本户动迁结束为止。李某在当天写下承诺书， ...

中已经包括，原告不是保障托底安置补偿对象。对证据4的真实性无异议，但当时并不知道授权委托书是李某丁伪造原告签名的，在原告第一次提起诉讼时才得知。对证据6的 李某丙、李某丙委托李某丁在与动迁公司拆某补偿安置中作为代理人，代理人的代理权限为一切动迁事宜，委托时限至动迁结束。同年1月17日，李某丁作为乙方， ...

的委托代某人孙友林、李承东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2007年7月，常德农行委托常德市安信拍卖有限公司(以下简称安信拍卖公司)拍卖 是针对委托拍卖出让人。另外，常德农行与安信拍卖公司签订的拍卖委托书及委托拍卖合同中没有授权安信拍卖公司对土地过户税费交纳责任进行转移的约定的内容， ...

原告）：唐某某。 委托代理人：杨亚军、孔某，河南超智律师事务所律师，代理权限均为特别授权。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：周某甲。 委托代理人：周某乙， 时的委托书，可是被上诉人却坚持不拿，事隔数月，第二次开庭时上诉人又坚持要求，被上诉人才拿出所谓委托书，通过上诉人的查看认为是周某甲文自己所写系伪造 ...

三人王某乙分别签订了委托书和协议书。委托书载明：关于企业改制卖断洛阳市洛龙区X村村民委员会“洛阳市泰新精密铸造有限公司”事宜，田某某依法特别授权王某乙同志处理买断事宜 事宜的一切费用（含买断金费用）均有甲方田某某支付。4、乙方王某乙代理权限终止后，凡因企业买断的一切法律事宜，均有甲方田某某处理，并承担 ...

签报，同意受理此贷款申请。 证据8、通知，证明被告所言的政策并非绝对性。 法院依职权向中信银行台江支行调查，中信银行台江支行出具证明，借款申请人王某某、崔燕 某某委托的事实，属于普通公民代理行为，而担保公司并没有接受原告徐某某委托，也没有与原告签订协议或合同。（2）从委托书中的授权委托事项和范围上看， ...