没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 款298元，并增加赔偿298元，支付原告李某某鉴定费300元，共计896元。 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告河南华联商厦 ...

合法有据，该院予以支持。 原审法院依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第一款、第四十九条之规定，判决如下：被告河南佳和家居有限责任公司于 关系，上诉人称被上诉人购买商品不是为了生活消费，证据不足，对该项上诉理由不予支持； 二、关于上诉人是否存在欺诈的问题。上诉人在销售三叶牌家具的过程中， ...

。因此。对张某甲的诉讼请求，不予支持，据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十二条、第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第 诉争的产品符合经营者应尽的义务”实在无法无据。综上所述，被上诉人的行为符合《欺诈消费者行为处罚办法》和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的 ...

百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国产品质量法》第四十条第四款，《中华人民共和国保险法》 原则和法律后果进行判决。根据《中华人民共和国产品质量法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四 ...

的人身健康遭受损失，系酒店的服务措施所致，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条之规定，被告紫宏公司应当对原告小某因事故遭受的损失承担 鉴定费、交通费等费用共计x。36元(实际支付时应扣除被告已支付的x元)； 二、驳回原告小某的其他诉讼请求。 本案案件受理费3510元，其他诉讼费1755元， ...

没有禁止顾客带“酒”进入餐厅，其行为并无过错。消费者权益保护法第十一条、第四十一条、第四十二条的规定，指的都是经营者因提供商品或者服务造成 这一附随义务，经营者必须根据本行业的性质、特点和条件，随时、谨慎地注意保护消费者的人身、财产安全。但由于刑事犯罪的突发性、隐蔽性以及犯罪手段的智能化、多样化，即使 ...

内提供的证据有： 一、客票乘机联复印件，证明原告在被告处购买机票的事实。 二、收据，证明被告收取原告票款2380元的事实。 三、退款单，证明被告非法收取 高的退票费已构成违约，应退回多收取的退票费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《消费者权益保护法》第三十五条、中华人民共和国合同法》第四 ...

与被上诉人陈某某产品责任纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第2825－X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了 》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项、《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定，判决 ...

没有损害事实，没有损害就谈不上赔偿。原告起诉对象错误。原告依据《消费者权益保护法》第四十九条要求我们退还货款，并赔偿药款一倍的损失，原告错误的运用了 证据15、国家药品监督管理局仿制药品批件复印件一份； 证据16郁金银屑片说明复印件二份； 证据17、2002年6月6日山西省吕梁中药厂出具的证明一份； ...

运输总公司大田公司(以下简称大田公司)因客运合同纠纷一案，不服大田县人民法院(2000)大民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 应予扣除。一审法院依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十三条 ...