（略）。 民权县人民检察院以民检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人段某某犯玩忽职守罪，于2010年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任 了重大的经济损失，被告人段某某对其负有一定的责任，其行为已构成玩忽职守罪，故辩护人的辩护意见不予采纳，但被告人段某某在犯罪过程中其起的作用较小， ...

发生，造成一人死亡，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，其行为构成玩忽职守罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人吴某某辩称其尽到工作职责，辩护人辩称不应认定被告人吴某某有罪的辩解辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人吴某某犯罪情节轻微不需要 ...

河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人靳某某、王某某犯玩忽职守罪，于2010年8月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易 我国刑法规定，可以对被告人刘新轩免于刑事处罚。 二被告人的辩护人提出的辩护理由与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。 根据被告人犯罪行为、犯罪的事实 ...

工作人员，不认真履行职责，发生重大事故，致使国家利益遭受重大损失，应以玩忽职守犯罪追究其刑事责任。要求依法惩处。 被告人邢某某辩称，自己不是国家机关工作 时，有渎职行为，构成犯罪的，依照刑法关于渎职罪的规定追究刑事责任。”故此辩护意见不予采纳。被告人及辩护人所辩称的引发事故的砖有国家标准，不需要备案的 ...

律师。 封丘县人民检察院以封检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人李某某犯玩忽职守罪，于2009年11月29日向本院提起公诉，本院于当日立案。因被告人 ，被告人李某某的辩护律师二次申请调取新证据，合议庭分别决定延期一个月，后辩护人均未提交证据，经河南省高级人民法院批准，延长审理一个月。现已审理终结。 ...

的查处权力被局里安排由林业派出所行使。辩护人提出被告人邓某某的行为不构成玩忽职守罪，理由是：1、林业综合资源的“行政执法权”在本县只属于固始县林业局， 庭审查明事实不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人邓某某的行为不构成玩忽职守罪的四点辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法 ...

。 南召县人民检察院以召检刑诉（2009）X号起诉书，指控被告人张某某犯玩忽职守罪，于2009年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2009 指控的犯罪事实未作具体的辩解。 辩护人的主要辩护意见为：被告人张某某已履行工作职责，其行为构不成玩忽职守罪。 经审理查明：2008年7月，南召县X ...

新华区人民检察院以平新检公刑诉[2009]X号起诉书指控被告人董某某犯玩忽职守罪，平顶山市中级人民法院于2009年10月14日以（2009）平立指字 价格认证中心作出的鲁价鉴定（2003）X号价格鉴定结论书认定本案损失的辩护意见，本院不予采纳，理由为：一是平顶山市价格鉴定结论书的基准日是2004年 ...

款：“林业主管部门工作人员之外的国家机关工作人员，违反森林法的规定，滥用职权或者玩忽职守，致使林木被滥伐40立方米以上或者幼树被滥伐2000株以上……，按照刑法第三百 和人民利益遭受重大损失的情形”之规定来进行定罪量刑。故辩护人的这一辩护意见本院也可以采信。 因被告人衷某某在归案后能自愿认罪，认罪态度 ...

某甲，海南海经律师事务所律师。 临高县人民法院审理该县人民检察院指控原审被告人吴某某犯玩忽职守罪一案，于二00二年七月十八日作出(2002)临刑初字第X号刑事判决 责任，不应认定其有罪为由，提出的辩护意见有理，应予采纳。而检察机关认为被告人吴某某的行为已构成玩忽职守罪的抗诉意见，由于据理不足，本院不予 ...