解除权；证据2因无签名盖章，真实性不予确认，即便联营厂亏损，也不能因为生产销售系被告负责，故亏损即被告违约，亏损原因可能由市场因素或国家政策影响造成 的生产经营问题，会议涉及到如果原告提出要解除联营协议，双方要签订解除联营企业合同书，并非原告可诉讼法院；证据6真实性没有异议，其中原告对被告指责的内容不 ...

被告签订的产品购销合同一份，第十条特别约定，原告第一次订货不少于1500平方米被告生产的垫片。另外约定封口机保修一年，终身维修。如原告使用别单位垫片，被告 被告陈述及当庭举证、质证，确认事实如下： 2004年4月原、被告签订了产品销售合同书一份，合同约定：原告向被告购买电磁感应封口机一台，价格为每台x ...

的虚假广告和虚假承诺下签订的《经销合同书》，收到的货品与看到的服装样品及订货的服装样品完全不符，与菲酷公司广告中宣称的“销售中服饰均是最新国际流行款式， 代XX诉请解除合同没有依据不予支持明显错误。首先，菲酷公司提供的货物均没有正规生产厂家的衣物，并且手一撕就破，明显属于质量不合格；其次，代XX在一审 ...

准备； 10、被告的业务人员去锦州与抚顺研究玻璃钢窗业务发生的差旅费。证明被告生产销售玻璃钢窗的事实存在； 结合当事人提供的证据以及当事人的陈述，本院认定以下事实 的2002年6月5日与锦州玻璃钢厂签订的《加工模具合同》一份，该合同书仅说明被告购买了模具，不能证明购买的模具只可以制造与原告专利产品相同 ...

准备； 10、被告的业务人员去锦州与抚顺研究玻璃钢窗业务发生的差旅费。证明被告生产销售玻璃钢窗的事实存在； 结合当事人提供的证据以及当事人的陈述，本院认定以下事实 的2002年6月5日与锦州玻璃钢厂签订的《加工模具合同》一份，该合同书仅说明被告购买了模具，不能证明购买的模具只可以制造与原告专利产品相同 ...

回函；14、2008年8月19日的调查笔录；15、立案表；16、合同书及订货合同；17、用户使用调查表；18、广电移动公司产品维修单(部分)； 产品流水线标志。同时，从2006年3月13日望城县质量技术监督局对键桥公司生产销售的x-1610Ⅰ机顶盒未通过国家强制性产品认证的行为以及2008年3月24日 ...

举出充分证据证明蓝星化工总院及蓝星清洗剂公司在《技术开发合同》履行期间已经生产销售了150吨产品，故其主张蓝星化工总院及蓝星清洗剂公司应支付合同 17日，蓝星化工总院与北京红福莱茵科技发展有限公司签订《塑胶场地面层建造合作施工合同书》。根据该合同约定，蓝星化工总院向北京红福莱茵科技发展有限公司销售了 ...

销售与原告品牌相同的华超硬盘保护卡，经对被告产品分析研究后，发现被告生产销售的产品系盗用原告的目标代码库。原告于2001年5月在《每日商情》 没有法定代表人或授权代理人的签字。根据《合同法》关于合同订立的有关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立，在法律上并没有要求在 ...

》、广告宣传片、酒瓶、挂历、商标注册证、酒标；超市发公司提交的购销合同书、经销协议书、裁定书以及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 除法律另有规定外 会导致相关公众误认为其葡萄酒来自玉帛源公司。综上，新天酒业公司、超市发公司生产销售涉案葡萄酒的行为并没有侵犯玉帛源公司的商标权，玉帛源公司的诉讼请求无 ...

主营业务不包括电话机，提交了如下证据： 证据1代理合同书，深圳市盈信电子科技有限公司的授权书； 证据2是被告销售智能公用电话机的产品实物； 证据3是专利权人 产品实物上显示的白色漆字“x—QDJ—O1—01A”不能证明该侵权产品确系被告生产销售并被原告购买的。对于原告当庭提交的产品宣传彩页，因超过举证 ...