该整理稿所记载的内容是双方在诉讼开始后的调解协商过程中发生的,亦不能作为证据使用。故本院依法不予认定。 九、原告提交的2007年5月14日发给被告的 公关服务合同约定,原告撰写的稿件,须经被告事先书面或电子邮件确认后方可发出,现被告否认收到过,且原告不能提供证据证明被告收到并予以答复,故对此证据的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_131768.html-
了解详情
阳公司证据五,对证据内容的真实性、合法性无异议,但北京市中信公证处(2008)京中信内经证字x号公证书足以证明北京亿阳公司通过电子邮件发出该合同(草案)的 定案证据。对北京亿阳公司提供的证据五、证据十三与北农商行提供的证据四,内容相同部分作为证据使用。北京亿阳公司提供的证据九真实性可以认定,但不能认定 ...
//www.110.com/panli/panli_122227.html-
了解详情
对上述证据的真实性提出异议。本院认为上述证据均具有真实性和关联性,可以作为认定本案事实的依据,理由如下:1、相关电子邮件涉及的信箱地址均为软星科技员工内部网络 情篇》宣传稿件,署名均为“仙剑三外传主企划王某某”。《大众软件》作为介绍电脑应用和软件讯息的专业媒体,对于其登载内容负有法定的审查和注意义务, ...
//www.110.com/panli/panli_115063.html-
了解详情
.8元。 原告(反诉被告)苏某向法庭提交了以下证据材料:1、施某某2003年10月20日发送给苏某的电子邮件;2、苏某、施某某2003年10月25日 》创作过程中,双方多次通过电子邮件形式协商,苏某曾明确表示双方分歧大,是一次双败的合作。一般来说,如双方之间形成的是委托关系,作为受托的一方应按委托方的 ...
//www.110.com/panli/panli_115059.html-
了解详情
、《律师函》、《货物报关单》。 经庭审,飞红公司对利德公司提交的下列证据材料进行质证,本席认证如下: 1.利德公司与外商往来传真件5份拟证明,外商 涉及到之前与飞红公司业务联系情况。故传真的真实性可以认定,传真件可以作为本案的证据。 2.电子邮件9页拟证明,外商将存在质量问题的钢卷尺照片发给利德公司后 ...
//www.110.com/panli/panli_98533.html-
了解详情
阳公司证据五,对证据内容的真实性、合法性无异议,但北京市中信公证处(2008)京中信内经证字x号公证书足以证明北京亿阳公司通过电子邮件发出该合同(草案)的 定案证据。对北京亿阳公司提供的证据五、证据十三与北农商行提供的证据四,内容相同部分作为证据使用。北京亿阳公司提供的证据九真实性可以认定,但不能认定 ...
//www.110.com/panli/panli_94515.html-
了解详情
予否认,因此,本院对于原告提供的电子邮件真实性均不予确认。原告提供的证据材料3真实、合法,能够证明原告发运货物的事实,本院采纳作为证据。原告提供的证据 证明原、被告双方事实上存在本案争议的合同关系。因此,对于原告的诉讼请求,因证据不足,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_81344.html-
了解详情
1-7均无异议,证据材料8、9因系由被告孙某操作的,故其不清楚。 被告孙某辩称,首先,当时被告孙某是委托被告李某发电子邮件,同时货物的卖方 某在与原告相互发送的电子邮件中,不仅作了明确的自我介绍,而且以自己的名义与原告之间就货物状况、付款条件、装船情况等问题进行商谈,因此原告作为卖方有理由相信被告李某 ...
//www.110.com/panli/panli_80751.html-
了解详情
客户也已经将该电子邮件转发给原告; 7、(2006)沪黄一证经字第X号《公证书》,以证明被告思倍捷公司在其网站上将原告的客户作为自己的客户宣传; 证据7,并证明潜在客户确实收到了被告发送的电子邮件,至今仍保存在其电子邮箱中。 两被告对原告证据1无异议,对证据2的真实性、合法性仍有异议。 两被告为了反驳 ...
//www.110.com/panli/panli_69657.html-
了解详情
发票及付款凭证;汉高天津为与原告结算2003年5月份物流费用而发送的电子邮件等。上述证据以证明双方存在委托关系、涉案的业务量和欠费金额等事实。两被告对以上 的电子邮件是双方结算该月费用的唯一依据,而该电子邮件明确记载,如果原告认为没有问题,可以签发作为最后金额的发票给汉高天津。据已查明的事实,汉高天津 ...
//www.110.com/panli/panli_66206.html-
了解详情