：“现依据法院判决认定为工伤”，这一核实明显错误。因为许昌市中级人民法院的终审判决书并没有对第三人于某甲是否受伤害、何时何地受伤害的事实予以查明认定，故豫 适用法律、法规正确。在行政程序方面，被告作出的被诉具体行政行为，履行了立案、调查、裁决、送达、告知等程序，程序合法。综上所述，被告作出的豫（许）[ ...

人给予以充分的考虑。关于审判程序违法的问题，本案立案受理至送达判决并没有超过六个月的审限。对于一审法院没有调取证据的说法，当时上诉人提交申请的时间不符合 ；3、对于“4月2日，被告通知原告拆迁事宜”的认定有异议；4、一审法院没有调查清楚究竟房屋拆迁协议书有几份；5、对于一审认定的“4月18日，被告向 ...

。 经庭审质证，被告对其真实性无异议，但认为不属于损失赔偿范围，与本案没有关系。 38、恩施自治州特殊设备检验检测所发票复印件1份。用以证实原告支付某 年9月16日恩施土家族苗族自治州质量技术监督局对原告单位发生塔机倒塌事故立案进行调查，随后组成了“9.15”塔机倒塌事故调查组。2005年9月19日至 ...

号行政判决，于２００６年１２月５日向本院提起上诉。本院于２００７年２月６日立案受理后依法组成合议庭，并于同年３月２２日在本院第二审判庭公开开庭审理。上诉人 X村种植的树木，亦有加朗墩村村X村村民种植的橡胶，县政府作出的处理决定没有调查清楚，亦属认定事实不清。故判决撤销县政府作出的２１２号《处理决定》， ...

。其根本没有还手之力。至于商某的受伤情况，其一概不知。第二分局在没有调查清楚的情况下，对其作出行政处罚。其不服该处罚，向济源市公安局申请行政复议，济源市公安局 铲工作人员商某的腿部，致商某受伤，第二分局接到商某报案后进行了立案调查，根据调查情况，认定权某打伤了商某，权某的行为已构成故意伤害他人身体，于 ...

开展缉毒工作过程中，查获周某丁体内有异物，具有运输毒品嫌疑，遂于当日立案展开调查。2011年11月27日峨山彝族自治县公安局将此案移送重庆市公安局禁毒总队管辖。 2 情况不清楚。警察上车某讲了若携带违禁品或者毒品的要如实申报，但那个男的没有申报，是通过X光机器检查后，才抓获的。 2、黄XX（周某丁的 ...

在城固县工商行政管理局申请取得公司变更登记，请求撤销该变更登记。城固县工商行政管理局立案查明，2008年11月14日城固县京达房地产开发有限责任公司在进行公司变更 股东权利。阎节约拆除公司办公房、销毁了其知道变更登记的全部档案资料，被告没有调查这一客观事实，仅以不是本人签名认定提交虚假材料事实不清。若 ...

）藤行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2011年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，并于2011年11月28日公开开庭审理了本案。上诉人 一人为权利人，这与上诉人梁某提交的申请材料显示的权利人明显不一致，一审被告显然没有调查和审核清楚该问题。因此，被告核发给上诉人梁某的藤国用（2008） ...

坪村X组作为争议的当事人。从立案、调某、处理阶段，不管上诉人以什么名义出现，上诉人都享有各种权利，被上诉人没有剥夺上诉人的权利；行政复议和起诉 认定：一审法院对被上诉人提交的证据分析认定正确，本院予以确认。一审法院对上诉人没有在一审举证期限内向一审法院提交的并经一审庭审质证的证据进行分析认定，本院认为 ...

土地使用证，后被告以涉案土地属国有划拨土地，转让未经县级政府土地管理部门批准，没有缴纳土地使用权出让金为由，注销其土地使用证。原告认为其持有的土地使用证系经被告 四人国有土地使用证决定及送达回证，上述证据拟证明其作出的注销决定履行了立案、调某、批准更正、通知更正、决定注销等法定程序，程序合法，事实清楚 ...