县X镇党委书记毛拉体，原告才回了家。被告无故限制原告的人身自由，请求依法判令被告赔偿原告的一切经济、精神损失，并向原告赔礼道歉，恢复名誉。 被告对坪 号原X幢底楼X．5平方米营业房应属综贸公司所有。原审判决认定事实有误，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三 ...

》实施以前，根据《中华人民共和国担保法》解释规定，应适用1994年最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》及相关司法解释。有关抵押的 有关合同约定手续费、文件费不符合法律规定的辩解意见，由于该等费用实属当事人意志范围的事项，法律对此并无禁止性的限制，且异议人也未提出已经交纳该项 ...

》实施以前，根据《中华人民共和国担保法》解释规定，应适用1994年最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》及相关司法解释。有关抵押的 有关合同约定手续费、文件费不符合法律规定的辩解意见，由于该费用实属当事人意志范围的事项，法律对此并无禁止性的限制，且异议人也未提出已经交纳该项 ...

》实施以前，根据《中华人民共和国担保法》解释规定，应适用1994年最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》及相关司法解释。有关抵押的 有关合同约定手续费、文件费不符合法律规定的辩解意见，由于该费用实属当事人意志范围的事项，法律对此并无禁止性的限制，且异议人也未提出已经交纳该项 ...

》实施以前，根据《中华人民共和国担保法》解释规定，应适用1994年最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》及相关司法解释。有关抵押的 有关合同约定手续费、文件费不符合法律规定的辩解意见，由于该费用实属当事人意志范围的事项，法律对此并无禁止性的限制，且异议人也未提出已经交纳该项 ...

某某东、任某在加入AD网站传销活动后，积极发展下线会员，骗取他人某物，扰乱经济社会秩序，其行为亦构成某织、领导传销活动罪,情节严重。在共同犯罪中，赵 模式是通过收取会员费赚钱。会员可以点击广告赚取奖金，但设置了每天只能点100条广告的限制，所以收入十分有限，要想赚钱，只能多发展会员。网站上某广告是马某 ...

合同无效自始无效。诉讼时效只适用于请求权，不适用于物权，合同双方某甲事人不享有确定合同无效的权利，确认合同无效属于形成权范畴，不应受一般请求权诉讼时效的限制，所以，被告李某的该抗辩理由依法不能成立。鉴于房屋买卖至今时间较长，社会经济条件发生较大变化，房屋价值和购买价格的差异所 ...

下，黄某丙应享有相应份额。此权益非因法定原因不能排除，也不受诉讼时效的限制。所承包土地被征收后，黄某除唐某、黄某海外其他成员均被转为非农业 使用权的1/8份额归黄某丙所有”，此实体判决并无不当。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予以维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事 ...

号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2011年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某到庭参加诉讼，现已审理 X区人民检察院指控被告人张某于2011年4月3日晚11时许，酒后窜至濮阳市X区大门东侧门市房的玻璃门砸坏13块，后又对出警到现场的民警梁某 ...

对抵押物依法享有所有权或处分权，不存在权属争议和权利受限制情况；第九条：抵押担保范围为本合同项下的贷款本金；第十三条：本合同自借款人、担保人、 民事责任”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任 ...