9，委托天津华证保险公估有限公司做的审核评估，证明原告对于船舶是否修理没有完成举证责任。 原告深圳华南液化气船务有限公司针对上述证据认为：证据1-2没有异议； 要证明的问题，所以本院对检验报告予以确认。证据6-8、10-12，证明碰撞事实的发生和原告的受损情况报价及修理金额。被告对此均有异议，但是被告 ...

290元。宁波海事法院在(2003)甬海权字第X号民事判决书确认原告在此次船舶碰撞事故中共计享有债权人民币875，211.21元。此外，宁波海事法院在(2003)甬 判决书中确认“长茂1”轮与他船(“丰岛”轮)发生碰撞事故中的责任比例是五比五的平均责任，故确认原告对“丰岛”轮轮船东享有债权人民币437 ...

，本船实质性地处于良好有效工作状态，在各方面适合航行及货运……船东(被告)对船舶安全负责……2003年9月22日晚21：03时左右，“荣宁98”轮在宁波 碰撞案件中，宁波海事法院判决“希望”轮船东在与被告船舶碰撞事故中承担100％责任，被告无任何过失和过错。2005年4月22日，原告依据其作为承运人与 ...

。依照最高人民法院《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定(试行)》的规定，此次碰撞事故中死者的人身伤亡赔偿包括收入损失、安抚费、丧葬费和其他必要费用： (1)收入 第一百六十九条第三款的规定，对于船舶碰撞造成第三人的人身伤亡赔偿，互有过失的船舶应负连带赔偿责任。作为死者向某遗属的五原告有权就 ...

。依照最高人民法院《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定(试行)》的规定，此次碰撞事故中死者的人身伤亡赔偿包括收入损失、安抚费、丧葬费和其他必要费用： (1)收入 第一百六十九条第三款的规定，对于船舶碰撞造成第三人的人身伤亡赔偿，互有过失的船舶应负连带赔偿责任。作为死者王某亮遗属的六原告有权 ...

。依照最高人民法院《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定(试行)》的规定，此次碰撞事故中死者的人身伤亡赔偿包括收入损失、安抚费、丧葬费和其他必要费用： (1)收入 第一百六十九条第三款的规定，对于船舶碰撞造成第三人的人身伤亡赔偿，互有过失的船舶应负连带赔偿责任。作为死者吴某川遗属的六原告有权 ...

中华人民共和国海事诉讼特别程序法》(以下简称海事诉讼法)第一百零一条第一款规定：“船舶所有人、承租人、经营人、救助人、保险人在发生海事事故后，依法申请责任 责任限制基金的主体资格，有权就其所属船舶在营运过程中发生碰撞事故引发重大海损而申请设立海事赔偿责任限制基金。鉴于我国海商法并未将本案中涉及的化工品 ...

，不作证据采用。根据上述确认的证据查明： “粤肇庆客018”船是普通客船，船舶所有人和经营人都是被告广东省高要市新桥轮渡公司。“粤肇庆渡015”船也是 民法通则》第一百三十条的规定，二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国海商法》有关船舶碰撞的规定的适用范围是与海船发生碰撞的 ...

的判例完全不符。最高人民法院对未经合法批准的海上作业施工影响船舶航行造成事故的，施工方应当承担主要民事责任。一审机械地沿用事故调查报告的认定，显失公平。 时，“闽福州货0166”轮没有配备适任的驾驶人员，没有保持正规的了望，以致碰撞发生时也没有发现浮排设施，违反了《中华人民共和国海上交通安全法》第七条 ...

错误，故请求对一审判决予以改判，判令水运公司对本案的赔偿事项承担连带赔偿责任。 被上诉人水运公司辩称：一审法院对水运公司身份的认定是正确的，适用法律得当。 公司应为承运人的上诉主张于法无据，本院不予支持。 因承运船舶X号船舶与“南歧机2”号船舶碰撞造成托运人三威公司的货物损失，上诉人与托运人三威公司 ...