压砖项目土建合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于豫西公司请求唐润公司支付工程款196万元及利息之诉 共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第20条、参照最高人民法院民事审判庭（2005）民一他 ...

；二、维持洛阳高新技术产业开发区人民法院（2003）洛开民初字第X号民事判决。一审案件受理费9130元、财产保全费3670元、鉴定费3000元，按一审判决执行；二审案件 并与万地公司签订了联合开发合同，该合同所约定的内容违反法律、行政法规的强制性规定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定 ...

（正本）时未向其提供保险条款，但法律、行政法规对保险人送达保险单和保险条款的程序亦无强制性或指导性规定，所以，永安保险公司对此并无明显过错。因保险单（ 以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。而一审法院对明确说明义务的解释仅仅简单地归为在保险单中以文字进行提醒与解释的义务。 其次，永安保险公司并未尽 ...

公司向本院提交了以下证据：一、证明技术和信息公知的证据。1.秦皇岛市工商行政管理局山海关分局出某的秦皇岛市山海关区工艺美术公司的注册登记档案，证明这些企业自1983年- 一审规定的举证期间提出，不符合法律规定的新证据，法院不应引用。但本院认为案件发还重审后，适用于一审程序，田某公司在第二次重审时提出某 ...

，均可减轻处罚。依照《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，二被告人 不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一 ...

的一切重大事宜，对重要问题，应一致通过方可决定，对其他事宜，可采取简单多数同意通过。德城公司章程中关于公司的投资总额、注册资本、公司的组织机构 共和国公司法》（2005年修订）第二十八条之规定，判决如下： 原告平海发展有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币464,366元，由原告平海发展 ...

伤，经鉴定为轻微伤。２００６年１月２４日，三亚市公安局对陈某乙作出行政拘留十五日的处罚决定。陈某甲受伤后前往三亚市人民医院治疗，经诊断为多处挫伤和腰 判决适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十一条规定是完全错误的。３、一审判决在程序上也存在严重错误。一审判决采用 ...

。网通海南公司并不是简单的网络服务提供商（ＩＳＰ），而是内容提供商（ＩＣＰ）。故本案不能适用最高人民法院关于审理涉及计算网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释中 提供第三人的情况，依国务院《信息网络传播权保护条例》第２５条的规定由行政管理部门处罚而不是承担民事责任，故我司不应承担侵权责任。三、慈文 ...

汲取火灾教训，维护上海市消防安全和社会稳定，上海市公安局、文化广播影视管理局、工商行政管理局、安全生产监督管理局于2009年3月18日联合发文，在全市范围联合 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费9880元（原告上海市xx电影院已预缴）、 ...