原种场随即于2008年7月3日向安阳市人民政府申请行政复议,此时其持有的国有土地使用证正在复议审查期间,尚未被依法撤销。因此,汤阴县棉花原种场具有 ,撤销了汤阴县人民政府为汤阴县棉花原种场颁发的国有土地使用证;汤阴县人民政府重新作出具体行政行为,并认为该宗地所有权存在争议。由于某宗地的所有权处于某确定 ...
//www.110.com/panli/panli_137542.html-
了解详情
房产证,是因为双方存在争议,并且办证中存在一些问题,第二次行政复议申请是第三人提出的,我们审查认为,上诉人持1951年土地证主张土地使用权不合适,土地 下,平顶山市中级人民法院一审又作出实体判决,属适用法律错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第二项和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_133419.html-
了解详情
权利及期限。章某某于2005年1月13日向市劳动保障局申请行政复议,市劳动保障局经审查于1月17日作出沪劳保复不受字[2005]第X号不予受理 的原因,致使当事人耽误申请期限的情形。上诉人将卢湾服务社履行工伤待遇义务视为申请复议的障碍,而将卢湾服务社不再履行义务视为障碍消除,这显然不符合法律规定的耽误 ...
//www.110.com/panli/panli_29140.html-
了解详情
不服新乡市国土资源局二OO二年七月二十二日作出的新市土复决字(2002)第X号行政复议决定书,于二OO二年十二月九日向新华区人民法院提起诉讼,新华区人民法院受理后 的复议决定书。 被告辩称: 1、李某甲不具备原告主体资格。被告审查的是被申请人的具体行政行为的合法性,另外李某甲也不是被处罚人。 2、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_22416.html-
了解详情
高某不服被告宁海县人民政府于2005年12月13日作出的宁政行复(2005)X号行政复议不予受理决定书,于2006年1月4日向本院提起行政诉讼。本院于2006年1 被告提供的证据1、2、3、4与本案没有关联性,是被告在受理复议申请后应审查的内容,且村委会没有作证资格,被告未提供相关证人的身份情况,该些 ...
//www.110.com/panli/panli_15726.html-
了解详情
行政诉讼。经判决,法院撤销了答辩人上述决定书。据此,答辩人受理其行政复议申请。经审查,答辩人于2011年6月9月作出豫政复决【2011】X 符合法律规定,维持了商丘市人民政府对原告房屋实施的强制拆迁行为。原告不服该行政复议决定,提起行政诉讼。 本院认为:河南省人民政府作出的豫政复决【2011】X号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_34703124.html-
了解详情
资本由60万元变更为260万元。山阳县工商局根据山阳奥科粉体有限公司提供的材料进行审查,于2004年5月21日核准山阳奥科粉体有限公司股东由汪某、张某某、周 汪某、周某的诉讼理由不能成立,其请求应依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_30627826.html-
了解详情
审理终结。 原审法院查明,苏某于2010年3月30日向沈阳市政府提出行政复议申请,请求:确认皇姑区政府设立临时机构皇姑区重点工程建设办公室(简称区重点 行为;确认皇姑区政府投资代建办公楼行为违反相关法律规定;审查《日照分析报告》做出的合法性;依法合理给予房屋置换或给予经济补偿。沈阳市政府于2010年6 ...
//www.110.com/panli/panli_22819883.html-
了解详情
号《新乡市公安局行政复议决定书》符合法律规定。(二)我局对原公(师)决字(2009)第0003、第X号《公安行政处罚决定书》的具体行政行为审查后认为: 决定,内容适当,适用法律正确,程序合法,依法应予维持。故,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,经合议庭合议,判决如下: 维持 ...
//www.110.com/panli/panli_2845610.html-
了解详情
三人上蔡某和店乡X村委第一村X组及许某乙述称:请求维持被告作出的复议决定。 本院调查许某乙、许某村委主任许某停、许某福之子许某会调查笔录 第一村X组提出复议申请虚假,被告机关基于虚假的复议申请而启动复议审查程序,属于程序违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第3目之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_303781.html-
了解详情