路X号。 法定代表人黄某某，男，该局局长。 委托代理人许某某，男，东台市卫生监督所职员。 委托代理人陈爱平，江苏盐城陈爱平律师事务所律师。 原告吴某某诉被告 犯罪嫌疑人在被限制人身自由的情况下作出的，这样的环境因素不是行政执法中所具备的，且原告在行政处罚程中已多次纠正，故不能作为认定原告选择性别目的的 ...
//www.110.com/panli/panli_174073.html-了解详情
对被告作出处罚决定的职权依据没有异议。本院认为，中华人民共和国海关是国家进出关境监督管理机关，对查获的走私车辆和无进口证明的汽车，有权作出处罚决定， 的，本院予以确认。 本院审查认为，被告浦江海关对原告三星公司所作处罚决定，行政执法主体合法。被告浦江海关处罚决定认定原告运抵上海的二十辆铭牌为三星(（略 ...
//www.110.com/panli/panli_39981.html-了解详情
，故《注销通知》属事实不清，主要证据不足；二、注销行政许可属行政执法行为，根据《河南省行政执法条例》及其《实施办法》之规定，应当按照立案、调查、 错误，且超越职权，应依法撤销，原告之撤销被诉行政行为的诉讼请求，本院依法予以支持。为有效监督行政机关依法行政，积极支持企业合法经营，推动社会经济快速发展， ...
//www.110.com/panli/panli_16598063.html-了解详情
，故《注销通知》属事实不清，主要证据不足；二、注销行政许可属行政执法行为，根据《河南省行政执法条例》及其《实施办法》之规定，应当按照立案、调查、 错误，且超越职权，应依法撤销，原告之撤销被诉行政行为的诉讼请求，本院依法予以支持。为有效监督行政机关依法行政，积极支持企业合法经营，推动社会经济快速发展，故 ...
//www.110.com/panli/panli_12044915.html-了解详情
《山东省惩治生产、销售假冒伪劣产品违法行为条例》第31条的规定，该行政处罚权应由上诉人和技术监督部门共同行使。2、被上诉人的处罚程序违法。被上诉人的检查人员无合格 、李某、李某均是国家公务员，均有合法行政执法证件；本案的听证程序，被上诉人是根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条第一款第(四)项、《 ...
//www.110.com/panli/panli_40102.html-了解详情
简称湘西州质监局)因与被上诉人广东柏年建筑工程有限公司(以下简称广东柏年建筑公司)质量监督行政处罚一案，不服吉首市人民法院二0一一年十月十八作出的（2011）吉 管理条例》第六条第一款的规定，湘西州质监局因法规授权而具有合法的行政执法主体资格和职权，可以对广东柏年建筑公司承建的锦绣香江一期工程的铝合金 ...
//www.110.com/panli/panli_48127680.html-了解详情
。 法定代表人：李某乙，局长。 委托代理人：张某某，洛阳市X区执法监督室主任。 委托代理人：宋某某，洛阳市X区执法监督室民警。 被上诉人（原审第三人）：崔某，女，汉族 伙责任的某面之词（看房子），有明显的某袒三加害人的某意，选择性行政执法倾向明显。二、关于结伙作案的某析、判断。案发前一天，崔某、李某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_37861967.html-了解详情
男，1958年元月25日出生。 原告袁某诉被告南阳市公安局交通警察支队第四大队行政处罚一案，于2009年11月16日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法 某应负该事故的次要责任。原告袁某对该认定不服向南阳市公安局交通警察支队执法监督委员会申诉，该委认为原事故认定书认定的部分事实不够清楚，于2008年5 ...
//www.110.com/panli/panli_6093985.html-了解详情
拘留十日，并处罚款二百元的处罚决定。2010年1月7日被告又以执法监督过程中发现执法活动不适当撤销了行政处罚。2010年2月3日被告作出了濮县公(治)决字[2010]X号公安行政处罚决定书。原告不服，向濮阳县人民政府申请复议，2010年4月30日濮阳县人民政府作出濮县政复决字[ ...
//www.110.com/panli/panli_4658967.html-了解详情
应负该事故的次要责任。原告袁某对该认定不服，向南阳市公安局交通警察支队执法监督委员会申诉，该委认为原事故认定书认定的部分事实不够清楚，于2008年5 审的上诉理由不足，本院不予支持。鉴于本案的过错责任在于被上诉人方，被诉具体行政行为又被人民法院判决撤销，该案二审诉讼费用应有败诉方承担。故根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_1105558.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务