法定代表人钟某某，所（略）。 原告黄某乙不服被告莆田市荔城区运输管理所交通行政强制一案，于2009年10月13日向本院邮寄起诉状提起行政诉讼同时一并提出行政 活动后，相关部门继续联合执法的行为并不违法；莆田市荔城区X镇治安巡逻中队出具的《证明》，证明了本队队员在当日所见到被告在行政执法查获原告车辆菅运 ...

登记的经营范围，擅自从事应当取得生产许可证或者其它批准文件方可从事的经营活动的违法经营行为。”因此，原告从事应当取得验配眼镜产品许可证而未取得从事经营活动，是被告查处 日以后执法证的办证规范行为。”而本案被告执法人员邢少贤、宋志超所持的国家工商总局2002年6月1日颁发的行政执法证，并没有效期间，所持 ...

某某，该行工作人员。 原告赵某某、韩某某不服被告沈阳市人民政府沈政复字[2004]X号行政复议决定，于2004年7月30日向本院提起行政诉讼。本院于2005年4月 建筑、临时建筑和清理违法占地的通告，证明被告的行为与通告相抵触。2、行政执法责令改正通知书，证明执法局送达通知书，第三人不理睬。3、规划和 ...

处罚法》第十一条规定：地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销营业执照以外的行政处罚。”被告依据长沙市人民代表大会常务委员会制定的《长沙市城市市容和环境卫生管理办法 方面的瑕疵，但该瑕疵并不足以导致具体行政行为《行政处罚决定书》被撤销的法律后果。行政机关在今后的行政执法中不但要注意实体和程序各个环节的 ...

审理终结。 郑州市中级人民法院一审查明：2002年6月14日，郑州市城市管理行政执法局（郑州市执法局）发现李某甲未取得建设工程规划许可证，在货栈街东段北侧 ，具有组织强制拆除违法建设的法定职责。在现有法律、法规对政府实施强制拆除行为适用程序没有明确规定的前提下，政府在实施强制拆除前，已告知实施违法建设 ...

日冲关逃费情况。16、委托书，证实2004年度泉州市交通局委托泉州市X路局根据《交通行政处罚程序规定》行使《福建省公路规费征收管理条例》及其相关的交通法规和规章规定的 规费收讫标志的，公路稽征机关可以采取暂扣车辆这一行政强制措施。因此，泉州市X路局的行政执法行为合法有据。其次，泉州市X路X路稽征机构， ...

纠正违法和不当的执法行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益而制定的内部规章，只在公安机关内部发挥作用，不能成为制作治安管理行政处罚决定的法律 不得因当事人进行申辩而加重对其处罚。认为“不得因当事人申辩而加重处罚”不适用于行政复议程序，是对法律的误解。 上诉人和平公安分局作出给予被上诉人焦某某治安拘留 ...

审人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行全面审查。 一、对行政执法主体资格的审查 《药品管理法》第五条第二款规定，' 的异议，一、二审庭审中闸北药监分局提供了国家药品监督管理局、国家工商行政管理局、公安部、监察部联合颁发的国药管市(1998)X号文，其中第六条规定 ...

的质证意见为:法律、法规没有规定被上诉人郫县交通局可以授权其下设的机构行使暂扣车辆行政强制措施，被上诉人作出的郫交发(1998)X号通知无法律依据。 经审查， 原审法院提供的第1项证据材料并不直接证明上诉人邓某违规行为的具体事实，但系行政执法程序的证据之一，可以作为定案根据。被上诉人向原审法院提供的第 ...

，并已向原告出示证件，且其中一人具有行政执法证，被告的行为并没有违反法律规定，应当认定被告的检查等行为合法有效。被告原先作出的罚金500元没有 他的陈述、申辩权，违反法定程序，并且适用法律错误为由向龙岩市药品监督管理局申请行政复议。龙岩市药品监督管理局认为该处罚决定程序不合法，自由裁量权明显不当，于 ...