太湖、淦田、洲坪、仙井、白关、大京等地的所需拆迁线行下跨越的农村集体农户房屋委托乙方负责拆迁，并负责其宅基地安置，与各户主签订 送电线路工程株洲县段建设工程征地拆迁补偿安置办法〉的通知》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县人民政府自行 ...

太湖、淦田、洲坪、仙井、白关、大京等地的所需拆迁线行下跨越的农村集体农户房屋委托乙方负责拆迁，并负责其宅基地安置，与各户主签订 送电线路工程株洲县段建设工程征地拆迁补偿安置办法〉的通知》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县人民政府自行 ...

太湖、淦田、洲坪、仙井、白关、大京等地的所需拆迁线行下跨越的农村集体农户房屋委托乙方负责拆迁，并负责其宅基地安置，与各户主签订 送电线路工程株洲县段建设工程征地拆迁补偿安置办法〉的通知》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县人民政府自行 ...

太湖、淦田、洲坪、仙井、白关、大京等地的所需拆迁线行下跨越的农村集体农户房屋委托乙方负责拆迁，并负责其宅基地安置，与各户主签订 送电线路工程株洲县段建设工程征地拆迁补偿安置办法〉的通知》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县人民政府自行 ...

太湖、淦田、洲坪、仙井、白关、大京等地的所需拆迁线行下跨越的农村集体农户房屋委托乙方负责拆迁，并负责其宅基地安置，与各户主签订 送电线路工程株洲县段建设工程征地拆迁补偿安置办法〉的通知》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县人民政府自行 ...

太湖、淦田、洲坪、仙井、白关、大京等地的所需拆迁线行下跨越的农村集体农户房屋委托乙方负责拆迁，并负责其宅基地安置，与各户主签订 送电线路工程株洲县段建设工程征地拆迁补偿安置办法〉的通知》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县人民政府自行 ...

认定，适用法律正确。 原告岳某、胡某诉称：被告作出的工伤认定原告主体错误，被告认定第三人樊某系工作期间受到伤害没有事实依据，被告作出的 。原告不服，向许昌市人民政府申请行政复议。2010年5月17日，许昌市人民政府作出许政法办复不字[2010]X号行政复议不予受理决定书，对原告提出的复议申请不予受理。 ...

认定，适用法律正确。 原告岳某某、胡某某诉称：被告作出的工伤认定原告主体错误，被告认定第三人樊某某系工作期间受到伤害没有事实依据，被告作出 原告不服，向许昌市人民政府申请行政复议。2010年5月17日，许昌市人民政府作出许政法办复不字[2010]X号行政复议不予受理决定书，对原告提出的复议申请不予受理 ...

略），村民。 共同委托代理人赵某某，男，X年X月X日出生，西北政法大学行政法学院2007级研究生，住该校。 被上诉人（原审被告）西安市雁塔区人民政府，住所地 及相关司法解释的规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民才能具备行政诉讼主体资格。本案争议的宅基在1952年时虽系原告家所有，但1956年随着 ...

土地使证，所记载面积界线分明，两证没有形成争议，泌阳县X路段不具备复议主体资格，决定不予受理。2000年1月13日驻马店地区X路管理总段泌阳分段与 了司法鉴定，但经最高人民法院司鉴文字(2005)第X号人民法院司法鉴定中心检验及西南政法大学司法鉴定中心鉴定，均无鉴定结论；故证人韩某国证词，不予确认，但 ...