资源局干部，住所（略）。 原告陈某某因要求被告龙海市人民政府履行法定职责，于2003年6月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同月 》尚未实施，由村、镇收取建房审批费，并不违反有关法律规定，且土地使用权申报登记收件收据是由被告下属单位土地管理部门提供给村民委员会的，应视为土地 ...

我符合五保供养条件，应当颁发五保供养证书；2、被上诉人在一审举示的部分证据不符合法律规定，一审法院将其作为定案依据违法；3、一审法院认为我提交的证据与 有关法律、法规。 经审查，原审对原、被告提交的证据质证、认证正确，符合行政诉讼证据规则的有关规定，本院予以采信。本院根据有效证据认定的事实与原判无异。 ...

，且诉讼的事实不能成立，望法院根据法律规定和最高法院的司法解释及本案的事实，依法驳回原告的诉讼请求。 被告大荔县人民政府在提交答辩状的同时向本院递交 15日批转县土地局迅速调查。 原告何某于2004年11月26日向法院提起行政诉讼，在审理过程中原告因土地局进行处理为由，于2004年12月21日提出撤诉 ...

公司公告送达参加诉讼通知书、行政起诉状副本、举证通知书、告知合某庭组成人员通知书、答辩状副本、原被告证据材料及开庭传票。本院依法某成由审判员钟浩担任审判长，人民 的在建工程抵押登记符合某律规定，依法某当维持。至于开发某是否将已销售的房产设定抵押，应当按其他程序进行处理，不属于行政诉讼审理的范畴。邓某丙 ...

作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定，在行政诉讼中，被某对其作出的具体 颁发给第三人X某的合同编号为14的土地承包经营权证的具体行政行为，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条、第五十 ...

长沙市城市房屋拆迁管理办公室房屋拆迁行政许可一案，于2010年6月29日向本院提起行政诉讼，案件审理过程中因某某（简称某某）、长沙市某某（简称某某）与本案被诉 义务。对证据11有异议，认为被告不能证明其张贴公告的日期，不能证明被告履行了告知义务。对证据12有异议，认为被告提供的法律依据是行政法规，而不 ...

的行政行为。 被告市移民局在收到起诉状后未按照法律规定提交答辩状，在庭审中口头辩称：对郑某某反映的问题，其局认为该补偿的、能补偿的已经补偿；不该补偿的 房无误，不予更改。 郑某某不服该处理决定，于2011年1月11日向本院提起行政诉讼。本院受理后于2011年4月25日作出（2011）济行初字第X号行政 ...

期早已届满，依据相关法律规定，第三人应当在期满之日起15内向人民法院起诉，第三人未起诉，应视为处理决定已产生法律效力。 被告蒋某、陈某经 机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，行政复议机关决定不予受理或者受理后超过行政复议期限不作答复的，公民、法人或者其他组织可以自收到不予 ...

提交证据，在2011年10月25日才向本院提交证据和法律依据，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款“根据行政诉讼法第三十二条和 起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”的规定，安平 ...

六十日内向贺州市人民政府或广西壮族自治区国土资源厅申请行政复议。 被告于2011年9月19日向本院提交答辩状及作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、贺 也未按法律规定办理补偿登记手续，严重影响了贺州市职业教育中心项目工程建设的推进。3、原告诉请法院责成被告与其签订征地拆迁补偿安置协议不属于行政诉讼的受 ...