的被上诉人应提交足够的证据来驳斥上诉人的抗辩，但被上诉人在原审诉讼中未予提交，故对上诉人的此部分抗辩，应予采纳。原审法院举证责任分配错误，造成认定 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9858元，由上诉人李某某 ...

向本院提起上诉称：一、原审判决认定案件性质错误。原审认为上诉人与被上诉人形成事实上的雇佣合同关系错误。如何确认为雇佣关系，目前法律理论界与实务界形成了四个比较 》第七条的规定，将举证责任分配给上诉人较为合理。证据的内容是否真实，是确定该证据是否被法院采纳认定的其中一个方面。上诉人在一审诉讼中提供具有 ...

向本院提起上诉称：一、原审判决认定案件性质错误。原审认为上诉人与被上诉人形成事实上的雇佣合同关系错误。如何确认为雇佣关系，目前法律理论界与实务界形成了四个比较 》第七条的规定，将举证责任分配给上诉人较为合理。证据的内容是否真实，是确定该证据是否被法院采纳认定的其中一个方面。上诉人在一审诉讼中提供具有 ...

向本院提起上诉称：一、原审判决认定案件性质错误。原审认为上诉人与被上诉人形成事实上的雇佣合同关系错误。如何确认为雇佣关系，目前法律理论界与实务界形成了四个比较 》第七条的规定，将举证责任分配给上诉人较为合理。证据的内容是否真实，是确定该证据是否被法院采纳认定的其中一个方面。上诉人在一审诉讼中提供具有 ...

向本院提起上诉称：一、原审判决认定案件性质错误。原审认为上诉人与被上诉人形成事实上的雇佣合同关系错误。如何确认为雇佣关系，目前法律理论界与实务界形成了四个比较 》第七条的规定，将举证责任分配给上诉人较为合理。证据的内容是否真实，是确定该证据是否被法院采纳认定的其中一个方面。上诉人在一审诉讼中提供具有 ...

分担原则，在答辩人否认双方有过履行合同内容事实，原告自当承担上述规定确定的举证责任。从现有证据看，原告的举证不充分。综上，希法院判决驳回原告的诉讼请求 时，即由原、被告双方签订承接协议，明确双方的责任与义务，追回的债权款项按被告40%、原告60%分配，追债过程中的法律及相关费用由双方按比例承担。被告对 ...

：株洲市乘达实业有限公司无诉讼主体资格，涉案的株洲市乘达实业有限公司早已注销，一审将原告诉讼主体资格的举证责任分配给被告错误；株洲市乘达实业有限公司起诉已经 予以确认。 上诉人周某某在二审中提交的证据因不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款之规定，本院不予接纳。 二审对一审 ...

且经维修后该机器已可正常工作，并不属于中国挖掘机行业挖掘机产品质量保证规定中退货的情形，而一审法院判由上诉人返还上述款项显然不合情理。2、 之间，挖掘机实际作业时环境温度高达120℃。(对此，原判认为上诉人“证据不足”是原审举证责任分配不公造成的，因被上诉人进行上述作业完全有条件，而且也应当提供相关 ...

事实的依据，违反了《民事证据规定》第四十七条的规定；4、一审法院违反法定程序将被上诉人出版发行涉案作品有合法来源的举证责任分配给上诉人。二、上诉 飞狐》的内容与涉案16开本《评点本金庸武侠全集》中的《雪山飞狐》内容一致。 本案一审审理中，一审法院曾就本案相关事实向文化艺术出版社进行调查。该社总编室主任 ...

，经理。 委托代理人陈远胜，启迪律师事务所律师。 上诉人北海南国国际旅行社有限责任公司(简称南国公司)因拖欠旅游款纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2004）南 款的规定：“因证据的证明力无法判断，导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判”，被上诉人收取上诉人的（略）元中，除 ...