。㈡交通事故成因分析1、当事人郑某铨驾驶车辆交会时未靠道路右侧通行，导致与无牌三轮汽车发生碰撞，该行为与事故的发生有直接因果关系；2、当事人谢 根据本案交通事故的现场图、现场勘验笔录、现场照相、当事人陈述、证人证言、两车辆检验鉴定报告等证据作出公交重认字[2009]第X号道路交通事故认定书，证据充分， ...

某某驾车驶离现场。虽交警部门以事发时被告方车辆与文某某发生碰撞及文某某倒地的原因等主要事实无法查清为由，未出具事故责任认定书，但原告方认为文某某的 文WW、文YY、文ZZ、文x,870.80元。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

半挂车行经设有人行横道的肇事路段时未减速行驶，其所驾驶的车辆越过道路中心双实线驶向路左与其交会方向的车辆发生碰撞，朱某鹏负该事故的 反驳，故本院予以认定。另外，原告支付车损鉴定费2100元、痕迹鉴定费1800元、车辆检测费1200元、事故现场施救费5452元，均属于被告依据保险法应承担的保险赔偿范围， ...

查证事故发生时路口信号灯情况，但根据查证的事实可知，事发时原告驾驶的轻便二轮摩托车系在左转弯过程中与直行的被告车辆中部碰撞。事发时原告车辆未依法悬挂 .52元； 三、原告石某的其余诉请不予支持。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

左转弯时，未让宋智斌驾驶原告的闽x号重型普通货车先行，致牵引车车头右侧与重型货车车体左后侧在路左非机动车道内发生碰撞。两车相撞 666元+x.4元=x.4元。被告泉州市联鑫货运有限公司应承担（价格鉴定费600元+车辆检测费800元+施救费1400元）X70%=1960元。原告应自行承担30%的赔偿责任 ...

要求被告及第三人共赔偿原告损失为599,510.76元。 四被告均未作书面答辩，庭审中表示对事故的发生及责任认定无异议，第一、三被告事发时系分别履行第二、 颅脑损伤并致中枢神经系统功能衰竭而死亡，本案的第三被告所驾的车辆仅与受害人进行了碰撞，故认为第一被告的行为对受害人的死亡应负有重要的责任。本院认为 ...

合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”据此，上诉人应当在与被上诉人订立保险合同 强制保险》和《神行车保系列产品保险》，是双方的真实意思表示，为有效合同。被上诉人投保的车辆发生碰撞，属于合同约定的保险责任范围。上诉人认为保险车辆 ...

朝阳区高碑店发生碰撞”。2010年4月30日，保险公司查勘人员对该机动车进行了查勘，2010年5月13日，保险公司向吴某某出具机动车保险车辆损失情况 ，并注明案件承办人员姓名]，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员周斌 二○一○年七月六日 ...

痕迹鉴定意见书，二车并未发生碰撞，因此，交警队认定发生碰撞就没有基础，所以交警队的事故认定书不能成立。原告的陈述仅仅是车辆事故，如发生碾轧，但不能 本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告郭某某的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

沙加垫路段时，与相对方向在机动车道上行走的被告金某发生碰撞，造成被告金某受伤及原告车辆严重受损的交通事故。事后，原告将被告送入宁波明州医院进行治疗。 后十日内赔偿原告裘某损失x元； 二、驳回原告裘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金某的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...