振现象，严重干扰了该车的行驶稳定性，导致驾车者在车辆高速行驶的情况下，本能地采取紧急停车措施过程中车辆失控，造成交通事故；对于本次事故而言，左后轮轮胎 、判决不公”为由向本院提出上诉。其上诉的主要理由是：1．云南省公安厅交通警察总队直属支队作出了此次事故是机械事故的责任认定，一审判决吴晓星超速行驶扩大 ...

覃某驾车靠右行驶，处于正常行驶状态。原告驾车违章占道行驶，其车辆左前部从侧碰撞被告左侧车尾而导致事故发生； 2、询问笔录四份，以证实事故发生 应如何划分被告应否承担民事赔偿责任2、原告主张的各项赔偿项目及数额是否符合法律规定 本院认为，交警部门作为处理交通事故的专门机构，在事故发生后第一时间到达了事故 ...

，原审判决认定其具有逃逸情节错误。《交通事故认定书》认定其负事故主要责任违反事实和法律。事故认定书已认定其属正常行驶，不存在任何违章行为。由此认定其负主要责任错误 杨某丁、钟某戊等人的证言及江西省瑞金市公安局《事故认定书》等证据，证明上诉人张某甲在交通事故发生后，并没有立即停车，而是开行100多米后， ...

洪德驾驶的豫x号客车违章停车，发生与其追尾碰撞的交通事故，造成两原告受伤，原告解某某被鉴定为八级伤残。该事故经交警部门责任认定：原告酒某某承担事故的 第1份责任认定书有异议，认为是原告驾驶摩托车追尾被告车辆导致的交通事故，认定李洪德负次要责任不客观真实，请求法庭核实。对予x行驶证，不能证明其合法有效。 ...

，拖被害人50余米后停车，致被害人侯水云当场昏迷，经抢救无效于当日18时死亡。经开封市公安交通警察支队认定,被告人杨某某负事故的全部责任。 认定上述事实的 法规，醉酒驾驶车辆在城市X路上违章行驶，在人行横道上肇事并致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以 ...

紧迫局面下未能采取有效避让措施。上集码头公司的违规行为才是导致此次触碰事故的主要原因，应承担70％的责任。 二、原审判决关于上集码头公司营运损失（ 即本案触碰事故的责任问题，双方当事人在二审中举证、质证及本院认证如下： 上集码头公司补充提供了下列证据： 1、中华人民共和国海事局《水上交通事故调查报告集 ...

的理由。被告平保某中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任必须是被告曹某在事故中负有责任，但是本起事故的责任尚未确定，不能证明被告曹某在本起事故中负有 安全的情况下通过路口，且疏于观察路口车况，导致其车辆右侧与唐某车辆的左后部相撞，从而造成交通事故，原告唐某还违章载人驾驶非机动车。因此，本院认为原告唐某与 ...

并反诉称，因为原告停车没有放置警示牌和警示标志，并且当天天色已晚，我方不可能看到前方没有警示标志的车而导致发生交通事故，公安交警认定事故双方负同等责任不妥，原告陈 证据的意见，被告董某己对原告举证1、2的真实性没有异议，但认为发生本案事故时天色已晚，且原告陈某戊违章停车，又没有放置警示标志是造成事故的 ...

汽车超过规定的速度，且已逼近道口，周某采取了制动措施，但难以停车，周某跳车，致该车撞弯道口栏杆，冲向8087次列车，造成汽车报废，汽车乘坐人员二死 交通事故责任认定书：证实被告人周某违反《道路交通管理条例》有关规定，违章装载超速行驶，应负此事故的全部责任。 2．被害人光某陈述：当时汽车速度特别快，我跳 ...

时，原告已向被告出示规章制度。根据该制度规定，如果被告在职期间发生交通事故的，被告应按损失总额的20%对原告进行赔付。被告到原告处工作后，在2009年2 3、机动车辆估损单、发票、配件材料清单，证明2009年2月的交通事故导致原告修理车辆的费用6750元； 4、原告公司员工大会会议记录，证明城道车队 ...