中，张某与葛某一致陈述，2010年9月20日，张某与A公某、葛某签订的《银行贷款担保的反担保协议》中“丙方（葛某）愿意用A公某所占股份46.5 .37元承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向A公某追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定， ...

年6月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；四、中海信达公司对上述华商金安公司的债务承担连带清偿责任。 华商金安公司在一审中答 委托中新开公司代收本协议项下的借款；对于乙方向甲方承担的偿还借款本金和收益的义务，由中海信达公司向甲方提供连带保证担保，担保公司担保责任见《担保书》。 同日 ...

新开公司代收本协议项下的借款；对于乙方向甲方承担的偿还借款本金和收益的义务，由中海信达公司向甲方提供连带保证担保，担保公司担保责任见《担保书》。 “四合院项目”的代表。 五、厦门国际银行客户账户预留印鉴卡，其中客户名称为华商金安公司，客户预留印鉴中有华商金安公司的财务专用章、该公司法定代表人凌某的名章 ...

委托中新开公司代收本协议项下的借款；对于乙方向甲方承担的偿还借款本金和收益的义务，由中海信达公司向甲方提供连带保证担保，担保公司担保责任见《担保书》。 同日 是有顺序的，中海信达公司的主张不能成立。在2008年11月5日借款协议签订前，我作为善意第三人签订了所有协议。我向指定的银行汇入了款项，资金和帐 ...

年6月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；四、中海信达公司对上述华商金安公司的债务承担连带清偿责任。 华商金安公司在一审中答 委托中新开公司代收本协议项下的借款；对于乙方向甲方承担的偿还借款本金和收益的义务，由中海信达公司向甲方提供连带保证担保，担保公司担保责任见《担保书》。 同日 ...

公司不再享受使用借款的权利，并应承担某未履行承诺书的违某责任，此时，邓某与华商金安公司的权利义务关系亦应受该承诺书的约束，而不再适用原借款合同。邓某主张的第二年 时间是有顺序的，中海信达公司的主张不能成立。在借款协议签订前，邓某作为善意第三人签订了所有协议。邓某向指定的银行汇入了款项，资金和帐户的监管 ...

公司不再享受使用借款的权利，并应承担某未履行承诺书的违某责任，此时，刘某与华商金安公司的权利义务关系亦应受该承诺书的约束，而不再适用原借款合同。刘某主张的第二年 时间是有顺序的，中海信达公司的主张不能成立。在借款协议签订前，刘某作为善意第三人签订了所有协议。刘某向指定的银行汇入了款项，资金和帐户的监管 ...

公司不再享受使用借款的权利，并应承担某未履行承诺书的违某责任，此时，傅某与华商金安公司的权利义务关系亦应受该承诺书的约束，而不再适用原借款合同。傅某主张的第二年 时间是有顺序的，中海信达公司的主张不能成立。在借款协议签订前，傅某作为善意第三人签订了所有协议。傅某向指定的银行汇入了款项，资金和帐户的监管 ...

年6月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；四、中海信达公司对上述华商金安公司的债务承担连带清偿责任。 华商金安公司在一审中答 委托中新开公司代收本协议项下的借款；对于乙方向甲方承担的偿还借款本金和收益的义务，由中海信达公司向甲方提供连带保证担保，担保公司担保责任见《担保书》。 同日 ...

年6月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；四、中海信达公司对上述华商金安公司的债务承担连带清偿责任。 华商金安公司在一审中答 委托中新开公司代收本协议项下的借款；对于乙方向甲方承担的偿还借款本金和收益的义务，由中海信达公司向甲方提供连带保证担保，担保公司担保责任见《担保书》。 同日 ...