某物业公司、宗某及北京某房地产开发有限责任公司三方签订了《朝内小区业主临时公约》，约定：住宅物业服务费每月每平方米0.5元，电梯运行维护费、高压水泵 物业公司交纳物业服务费的问题。 根据我国法律规定，依法成立的合同，具有法律约束力。业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务 ...

在举证期限内向本院举示以下证据： 1、某《前期物业服务合同》和《业主临时公约》复印件，拟证明原告收取物业服务费标准为按建筑面积3月/平方米，违约金为每日 、被告双方存在着物业管理关系。原告为某房屋提供了物业服务，被告作为某房屋的业主，接受了原告提供的物业服务，应按约定向原告支付物业服务费，并支付相应的 ...

9月1日施行后，房地产开发企业应当制订“业主临时公约”而非“物业管理公约”。北京市于2003年年底推行“业主临时公约”制度。城建投资公司在2004年年底购买房屋 X号通告《北京市物业服务收费管理办法》的有关规定，现又以物业管理公约关于违约金条款主张违约金不当，且弘通物业公司未举证证明城建投资公司签署了 ...

承诺遵守开发商选定的物业管理机构即长沙红星物业管理有限责任公司制定的物业管理暂行办法及各项管理制度（详见业主公约），按规定缴纳物业维修基金及相关物业管理费用，同时签订鄱阳小区业主临时公约。合同签订后，原告依约支付了购房首付款，并办理了银行按揭手续。2008年5月20日原告 ...

承担违约责任。 经审理查明，2007年10月26日，原告签订《鄱阳小区业主临时公约》一份。2008年5月15日，原告与被告签订了《长沙市商品房买卖 管理机构即长沙红星物业管理有限责任公司制定的物业管理暂行办法及各项管理制度（详见业主公约），按规定缴纳物业维修基金及相关物业管理费用，同时签订鄱阳小区业主 ...

管理机构即长沙红星物业管理有限责任公司制定的物业管理暂行办法及各项管理制度（详见业主公约），按规定缴纳物业维修基金及相关物业管理费用，同时签订鄱阳小区业主 被告双方签订的《长沙市商品房买卖合同》、《合同补充协议》、《鄱阳小区业主临时公约》系双方真实意思表示，上述合同、协议合法、有效，双方应全面履行合同 ...

的责任等事项依法作出约定。第二十三条规定，建设单位应当在物业销售前将业主临时公约向物业买受人明示，并予以说明。物业买受人在与建设单位签订物业 不存在物业买卖关系，但其通过接受英嘉公司交付房屋以实现债权进而成为上述房屋业主的可能性完全存在。西单建设公司未能成为上述房产登记的所有权人，只是由于上述房产被 ...

双方当事人的陈述、《商品房买卖合同》、《承诺书》、《恋日嘉园2期业主临时公约》、收费明细单等证据在案佐证。 一审法院判决认定，华野公司虽未与业主 禁系统列入大修计划，正在申请公共维修基金准备对门禁系统进行更换。更换完成后业主反映的问题将不复存在。 第四、关于公开账目的问题。物业管理服务企业的经营模式有 ...

立法的基本原则。本案中，华野公司据以起诉的依据为《业主临时公约》，依据该公约，业主才是该公约所指向义务的承担者。而王某某一未取得房屋所有权， 物业管理服务之义务，主要包括：公司的账目不公开，物业的业务人员素质太低，业主私自改变房屋用途物业公司不闻不问，小区停车管理混乱，小区公共设施损毁严重，无人修缮。 ...

违约责任。 经审理查明，2007年11月29日原告与被告签订《鄱阳小区业主临时公约》一份。2008年1月25日，原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》 机构即长沙红星物业管理有限责任公司制定的物业管理暂行办法及各项管理制度（详见业主公约），按规定缴纳物业维修基金及相关物业管理费用，同时签订鄱阳小区业主 ...