XXXX保健店（以下简称“XX保健店”）的实际经营者，被告杜XX系该店的个体工商户登记经营者，被告朱XX系该店的房屋所有人。2009年5月30日 认可。 四被告为证明其主张，向本院提供了如下证据： 1、黄XX的有关中国家用电器商业修理协会培训部证书、全国家用电器维修人员培训工作协调指导小组办公室结业 ...

理由是：原审法院认定事实错误，成立于2000年3月28日的个体工商户深圳市X区云迪琴行的实际经营者为张某，其注销日期应为2004年10月26日。 ，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。转让注册商标经核准后，予以公告。受让人自公告之日起享有商标 ...

以其为被告起诉并无不当，本案未有足够的证据证明陈国成是个体工商户“南安市溪美钟爱一生摄影服务中心”的实际经营者。综上所述，原判因认定该部分事实不 华 代理审判员蔡伟 代理审判员陈茂和 二○一一年九月日 书记员曹慧敏 本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉 ...

，适用法律正确，应予以维持。合浦县星岛湖顶力砖厂是个体工商户，何某作为实际的经营者，其产生的债务应由其承担责任，合浦县星岛湖顶力砖厂不符合 合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，亦不向本院提交答辩状，视为已经放弃答辩和质证的权利。 二审期间，本案当事人对一审查明事实没有异议，也没有提交新证据，本院对一审 ...

，适用法律正确，应予以维持。合浦县星岛湖顶力砖厂是个体工商户，何某作为实际的经营者，其产生的债务应由其承担责任，合浦县星岛湖顶力砖厂不符合 合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，亦不向本院提交答辩状，视为已经放弃答辩和质证的权利。 二审期间，本案当事人对一审查明事实没有异议，也没有提交新证据，本院对一审 ...

，适用法律正确，应予以维持。合浦县星岛湖顶力砖厂是个体工商户，何某作为实际的经营者，其产生的债务应由其承担责任，合浦县星岛湖顶力砖厂不符合 合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，亦不向本院提交答辩状，视为已经放弃答辩和质证的权利。 二审期间，本案当事人对一审查明事实没有异议，也没有提交新证据，本院对一审 ...

。本院对上述证据的真实性予以确认，同时由于梁某是登记于涉案摊位的个体工商户的业主，而梁某未提供证据证明涉案摊位上另登记注册有其他合法经营者，也没有提供证据证明在涉案摊位以其个体工商户名义经营的身份确切的实际经营人，即使梁某提供了证据证明存在身份确切的实际经营人，根据最高 ...

、进货单共计货款2591.2元，周某某同意均按“扣5个点”支付货款，实际货款为2460.5元。2008年4月1日，刘某某向长沙市工商行政管理局芙蓉 分配，其两人是该超市的实际经营者，按照最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第46条关于“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记 ...

雨花区安迪日化经营部货款6488元。至此，好润家生活超市尚欠徐某某所经营的长沙市雨花区安迪日化经营部货款6488元未予支付。徐某某等送货人因寻找不到田 分配，其两人是该超市的实际经营者，按照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第46条关于“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的 ...

分配，其两人是该超市的实际经营者，按照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第46条关于“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的 ，胡某某代表青山食品厂要求偿付货款不存在超过诉讼时效；对于2006年4月30日的供货是否过期霉烂变质，田某、吕某某没有提供相应证据予以证明，且没有得到 ...