其在医院的起居；四、原判决适用法律错误。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第160条的规定，即使东方医院有过错，也 双方达成了共识。由于这类风险常常是突发且无法预见的，故防不胜防。医院作出的各种保护、防范措施均属被动性的，因而此类事件在医疗实践中往往不可能完全杜绝 ...

第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身 轮摩托车的车主，应对梁某所负的赔偿责任承担连带赔偿责任。 综上，原审判决认定事实部分有误，处理结果不当，本院依法予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身 轮摩托车的车主，应对梁某所负的赔偿责任承担连带赔偿责任。 综上，原审判决认定事实部分有误，处理结果不当，本院依法予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

被告之间的委托代理关系已经成立，罗某华的监护权已由原告转托给被告，被告应对罗某华衣食住行、身体健康负有监护管理的义务。罗某华平素身体健康，无任何疾病 。关于原告诉请各项损失是否合理合法问题。两原告的儿子在学某因突发疾病死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告请求被告赔偿其因事故造成的 ...

，沿蒸水大道由北向南行驶至钻石城地段，由于车轮爆胎，被告董某甲驾车遇突发事件操作不当，采取紧急措施时与原告江某所有的停某蒸水大道西侧路缘边上停某位 支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，故被告麻某不应承担责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通 ...

停车的。交警认定被告韦某丁某邓某贤共同承担事故的同等责任是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条，但在本案中根本不可能在发生故障后有 某壬、蒙某某在遗产继承范围内赔偿4334.4元。关于交通费，因受害人的死亡属突发事件，原告陆某某及其丈夫搭乘飞机从北京飞回南宁处理后事符合实际情况，结合亲属办理 ...

、事故车辆保管费195元、评估费138元、摩托车维修费1770元，合共x.56元。被告应对原告经济损失的20%进行赔偿，即赔偿x.31元。现原告仅要求被告赔偿x. 的发生，完全是曾某某严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定所致，冯某某在事件中并无任何某法、违规行为存在。原审认定冯某某驾车 ...

酒瓶挡了一下就跑开了，不知道有否打伤被害人。 被告人林某某的辩护人辩称，本案属突发事件，林某某见对方持械具参与打斗时就跑开了，没有从车上取刀具继续参与打斗 采纳。综上，根据四被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一 ...

不承担举证责任。维修工实行不不定时工作制，值班人在值班时可以体息，只是处理突发事件。不同意刘某的上诉请求。 本院二审查明：康达公司安排维修工于周一至 判决认定事实清楚，适用法律正确，刘某上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

不承担举证责任。维修工实行不不定时工作制，值班人在值班时可以体息，只是处理突发事件。不同意李某的上诉请求。 本院二审查明：康达公司安排维修工于周一至 判决认定事实清楚，适用法律正确，李某上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...