和货损报告，被告认为上述证据缺乏与本案的关联性，对其效力不予认可。本院认为上述证据均经公证、认证，对其形式及内容的真实性可予以认定。有关证据中的当事人名称 免责，原告主张被告应对积载不当引起的火灾损失承担责任理由不足。 依照《中华人民共和国海商法》第五十一条第一款第(二)项及第二款、第二百六十九条，《 ...

某的事实及理由，本案的焦点问题为:一、异议商标是否属于《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十三条第一款所指的在类似商品上复制、摹仿他人驰名商标的情形 公司不服该裁定，向本院提起行政诉讼。 在本院开庭质证过程中，原告提交了未经翻译或认证的香港冠仁发展公司与第三人交易相关商品所使用的外文发货单、传真、 ...

虽于2002年1月3日的传真中列明了所有因质量问题产生的索赔事项及金额，但目前既无证据表明原告对被告的索赔予以认可，被告也未向本院提供任何有效凭证 中华人民共和国涉外经济合同法》。据此，依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第二十三条之规定，判决如下： 被告威廉士国际有限公司在本判决生效之日起 ...

搬运、商检、通关仓储费用共计9532.22加币，原告为提起本案诉讼共支付公证、认证费及相关费用4262.45元加币，原告为与被告协商索赔及善后事宜共支付1300 有直接关系，故对其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之 ...

》、原告向其需方支付违约赔偿金的收据、原告支付律师代理费发票、公证费及认证费收据等证据予以证实，本院予以确认。 原告还提交机票及住宿费发票等证据材料 认为，本案系涉外商事案件，被告住所某在中国青岛市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款以及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的 ...

合法性及证明力，本院予以采信。 2001年10月18日，本院委托成都市物价局价格认证中心(以下简称物价中心)对陈某某运至安德基地的蝴蝶兰、紫香兰的价格 ”，是双方当事人的真实意思表示，故该协议依法成立；根据《中华人民共和国中外合作经营企业法》第五条关于申请设立合作企业，应将中外合作者签订的协议、合同、 ...

份证据，六原告及第三人没有异议，具有证明效力，本院予以采信。 本院根据上述认证，查明如下事实： 2001年6月9日，李某作为许某的委托代理人与林 明确表示放弃实体权利。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十六条、第五十七条关于共同诉讼之规定，本院依法追加东莞市典藏 ...

美元的证明材料(该证据经过美国加州圣克拉拉县公证员公证并经中华人民共和国驻旧金山总领事馆认证)； 6、精神损害赔偿金：2万元人民币； 7、老年补助损失：1 费用500元台币；B、续期签证费用90元人民币。 同时原、被告一致认可，除上述列明的款项之外，被告已支付医疗费及中国医科大学附属第二医院护理费共计 ...

，且内容正好证明检验单位检验的实际卸货重量与诉讼请求相符。证据五没有办理公证认证，不影响柠檬酸公司的诉讼权利。证据六是复印件，未办理证明手续，无法确认 忠公司。 本院认为： 本案为海上货物运输合同货差纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第(一)款规定，涉外合同当事人可选择合同争议所适用的法律。 ...

不能成立。四川省建设委员会组织本行业专家作出的《技术认定意见》真实客观，应予以认可采纳。依法应予保护的专有技术，是指处于秘密状态、有实用价值并采取保密措施的 。三丰科技公司的上诉理由不足，其上诉请求予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决： 驳回上诉，维持原 ...