打架闹事，家无宁日，原告在无奈的情况下，于2006年外出打工，躲避受折磨和皮肉之苦，至今才回家，返回家后被告恶习不改，仍用拳打脚踢的方式对待 生活。 上述事实有常住人口登记卡、民事调解协议、罗XX的询问笔录以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告系未经婚姻登记的同居关系，双方的 ...

一个，盆架一个，压面条机一个，洗衣盆一个，脸盆一个。双方同居后无共同财产，无共同债权、债务。 上述事实，有原告的陈述及庭审笔录，勘验笔录附卷为证。 被告双方均未到婚姻登记机关进行结婚登记，双方的关系属同居关系，其关系不受法律保护，应当予以解除。关于子女抚养，原、被告双方都有抚养的权利和义务，由于双方 ...

某）一台、DVD一个、搓板一个、硬木床一个。原、被告同居后无共同财产，无共同债权、债务。 上述事实，由原告的陈述、庭审笔录附卷为证。 本院认为： 婚姻登记机关进行结婚登记。本案中，原、被告双方均未到婚姻登记机关进行结婚登记，双方的关系属同居关系，其关系不受法律保护，原告要求解除，本院予以支持。关于子女 ...

本院亦不予支持。另外，上诉人对原审判决解除其与被上诉人的同居关系并未上诉，应当视为其同意与被上诉人解除事实婚姻关系。对上诉人与被上诉人之间存在何种法律关系 判决认定为同居关系，属于认定事实错误，从而导致适用法律部分错误，处理结果有不当之处。综上，本院认为，原审判决认定案件事实、适用法律和处理结果基本 ...

债务。 本院认为：原、被告相识不久便同居，双方此后也一直未到婚姻登记机关进行结婚登记，双方的关系属同居关系，其关系不受法律保护。原、被告同居期间 》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理； 二、１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的 ...

特申请法院确认子女抚养和同居关系的析产。 被告唐某未答辩。 经审理查明：原告邹某与被告唐某于1994年开始以夫妻名义同居生活，至今未到婚姻登记机关补办结婚 愿意放弃共同财产的分割，其子唐某随被告唐某生活，按法律规定承担抚养费。 上述事实，有原告邹某的身份证明，有被告唐某的户口证明，原告邹某的承诺书， ...

婚姻处理；…”之规定，本案的原、被告之间不属于事实婚姻关系，而是属于同居关系。同居关系不受法律保护，同居期间所生子女为非婚生子女，但是非婚生子女 问题，原告要求按照100元/月的标准支付小孩抚养费，本院结合开县当地的生活水平和原告的收入情况综合考虑，认为原告从2011年4月开始按照150元/月的标准 ...

英、李振团出庭作证。被告对自己的主张及反驳未向法庭提供任何证据予以证明。 上述事实，有当事人的陈述、调查笔录、证人证言、庭审笔录等在卷为证。 本院认为：原、被告之间虽然按农村风俗举行了结婚仪式，但未到婚姻登记部门办理结婚登记手续，其婚姻关系是同居关系，不受法律保护。原、被告同居期间所生育的 ...

对当事人的证据认定如下：原告提交的证据，真实、合某、相关，能够证明本案相关事实，本院对其证明效力予以认定，被告未某庭，视为其对证据放弃质证。 根据原告 、被告双方均未某婚姻登记机关进行结婚登记，双方的关系属同居关系，其关系不受法律保护，但关于子女抚养问题，原、被告双方都有抚养的权利和义务。原告要求抚养 ...

居住，对家中没有任何贡献。2008年9月份，被告的父亲东拼西凑借款购买了一部联合收割机，原告要求分割，毫无事实和法律依据，应予以驳回。但嫁妆是原、被告同居期间 ，本案中，原、被告双方均未到婚姻登记机关进行结婚登记，即以夫妻名义同居生活，双方的关系属同居关系，其关系不受法律保护，应当予以解除。原告要求 ...