人应承担的赔偿责任。二、上诉人承保车辆在本起交通事故中负同等责任，因此，应根据事故责任来确定上诉人的赔偿责任；1，原审判决认定被上诉人黄某戊（上诉人 责任。”本案中，黄某丁与无名氏驾驶员的驾驶行为，虽无共同故意和共同过失，但其两人的各自违法驾驶行为导致两车相撞并造成受害人死亡，属于两人的侵害行为直接 ...

人应承担的赔偿责任。二、上诉人承保车辆在本起交通事故中负同等责任，因此，应根据事故责任来确定上诉人的赔偿责任；1，原审判决认定被上诉人黄某丙（上诉人 责任。”本案中，黄某乙与无名氏驾驶员的驾驶行为，虽无共同故意和共同过失，但其两人的各自违法驾驶行为导致两车相撞并造成受害人死亡，属于两人的侵害行为直接 ...

日，原告与死者王某刚的家属在交警部门的主持下达成《交通事故调解书》，原告一次性赔偿王某刚死亡赔偿金、丧葬费、赡养费等共计25万元。死者王某刚的家属 22日8时20分京港澳高速公路湖南段1538KM+300M地段的交通事故中，经交警部门认定，被告王某及豫x号货车驾驶员吴建垒均对追尾撞击宁x号货车负全部 ...

诉请。 另查明，原告罗某甲系城镇居民，交通事故后因伤残行走不便，需购置拐杖。被告肖某系湘x号出租车驾驶员，该车系被告罗某乙和被告客运公司共同 实际损失合计108253.17元。雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，雇员无重大过错不承担赔偿责任。由于本次交通事故中被告肖某没有故意或者重大过失的 ...

20时某潭高速连接线西塘医院地段的交通事故中，被告许某违反交通规则，对此次事故负全部责任，应对由此给原告造成的伤害承担赔偿责任。因肇事车辆在第某人某保险 继续上班。许某在春节期间也享受魏某的工资待遇，充分说明是许某在雇佣期间发生的交通事故；二、一审法院按城镇居民计算孙某的伤残赔偿金缺乏证据；三、交通 ...

无因果关系属另一法律关系，赔偿信用社贷款利息也无法律根据。二、上诉人陈某甲不应承担垫付责任。1、上诉人在本案交通事故中已尽义务无任何过错责任。 办法》第三十一条规定：交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无力赔偿的，由驾驶员所在单位或者机动车的所有人负责 ...

有限公司驻马店中心支公司、何某及一审被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服信阳市X区人民法院(2010)信Im民初字X号民事判决， ，造成两车不同程度的损坏及豫x号轿车驾驶员翟永清与乘车人高中军、王某当场死亡的特大交通事故，交警责任认定书认定豫x号货车与豫x ...

属实。 本院认为：被上诉人豆某雇佣的驾驶员罗利锋驾驶车辆违法超速行驶且观察前车动态不够，采取措施不当造成交通事故，致使受害人马某顺死亡，车辆受损，被上诉人豆某 赔付。此外，停运损失费属间接损失，在交通事故中造成车辆修复期间停运损失的，应当由交通事故的责任某予以赔偿，故对该损失应由被上诉人豆某予以赔偿， ...

认定案件事实如下： 原告冯某某系甘M/x号小客车的车主，薛永永系原告雇佣的司机。2010年4月16日11时45分许，薛永永驾驶原告的小客车 2000元。超过限额部分，因被告段某某在本次交通事故中承担主要责任，故由被告段某某赔偿70%，原告自负30%。被告段某某认为原告驾驶员在交叉路口超速行驶引发事故， ...

可推定其与安顺运输公司为雇佣或者劳务关系，驾驶员系职务行为，其应承担的赔偿责任应由安顺运输公司承担。刘某军对交通事故负有次要责任，应减轻安顺运输 交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”。依照该规定，刘某军在交通事故中系当场死亡，驾驶员逃逸前事故损失就已经形成，该损失属于第三者责任险责任 ...