。 第三人某财产保险股份有限公司上海市分公司出具书面答辩状称，同意在强制保险的责任限额内承担赔偿责任；对原告主张的损失，后续治疗费应在治疗发生后解决，误工费 中赔偿原告损失；对原告超出交强险责任限额的损失，被告虽对公安交警部门作出的事故责任认定提出异议，但由于道路交通事故认定书作为公文书证，具有法定的 ...

依法确定。 第三人某财产保险股份有限公司上海市分公司出具答辩状称，同意在强制保险的责任限额内承担赔偿责任；对原告主张的损失，医疗费应根据病历确定，护理费、营养费分别 （略）费3,000元。 另查，被告驾驶的沪BX@轿车在第三人处投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期限内。 以上事实，由 ...

依法确定。 第三人某财产保险股份有限公司上海市分公司出具答辩状称，同意在强制保险的责任限额内承担赔偿责任；原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、财产直接损失、 故原告诉诸本院，请求解决。 另查，被告驾驶的沪AX轿车在第三人处投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期限内。 审理中，原告 ...

乙未提交书面答辩状，庭审时口头辩称，原告方的损失先由被告阳光财险赔偿，不足部分按责任某赔。 被告阳光财险辩称：1、根据国务院《机动车交通事故责任某制 第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告阳光财险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后 ...

上海医学院法医学鉴定中心司法鉴定，原告所受伤应给予休息四个月、营养一个月、护理二个月。被告造成的交通事故，对原告身体和精神上带来许多痛苦，且被告至今 之间为挂靠关系。对于原告诉讼请求中的费用请求法院依法处理。 被告A保险上海分公司递交的书面答辩状中称，对事故发生经过、事故责任认定无异议。医疗费中属医保 ...

本案中一并处理。对于其余费用请求法院依法处理。 被告中国A上海市分公司递交的书面答辩状中称，原告为沪x车辆的车上人员，不构成第三者，故原告要求保险公司 上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告冯a37,118元； 二、被告上海A出租汽车有限公司于本判决生效之日起 ...

线1107公里+500米处与因故障停放在路边由被告朱某某驾驶的拖拉机尾部相撞，造成徐某及原告秦某某受伤的交通事故。经内乡县公安局交警大队内公交认字(2008)第X 某某经传唤未到庭应诉，且没有提交书面答辩状，本院视为其对答辩权的放弃。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点是：1、上诉人与二 ...

的决定，并将拒赔通知书送达给被保险人。1999年9月6日，因本案的被告未能履行交通事故赔偿义务，受害人娄春霞以另案原告身份，将肇事司机所在单位腾飞 于1999年9月15日在抚松县法院应诉的答辩状，用以证明原告坚持主张按照事故赔偿调解书，应当由腾飞信用社负担事故的一切费用。在该院主持调解时，因办案人强调 ...

235.7元，精神抚慰金2000元，共（略）.65元。 被告未提供书面答辩状，庭审口头辩称：被告与原告系双方在躲路过程中原告自伤所致，被告 事故处理办法》第二十一条、《河南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的意见》判决如下： 被告窦某某赔偿原告赵某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食 ...

被告启东市公安局于2000年11月16日向本院提交了答辩状。其辩称：原告朱某乙为逃避检查驾车驶离现场，被告为查明事实，尾随该车，并拉响警报器示意朱某 警察支队《关于春节期间本市重特大交通事故频发的情况通报》； 8.原告朱某乙于2000年2月14日、2月17日的陈述笔录； 9.被告警员田军于2000年2 ...