事故。李焕生于2000年6月5日零时到宝龙大队自首。根据现场勘查和调查材料分析，李焕生在事故发生后没有立即停车抢救伤者，保护现场和报警，而驾车逃逸 扣肇事车辆并对该车辆进行鉴定、依法作出交通事故责任认定、处罚事故责任者、对损害赔偿进行调解等，在处理该交通事故案件的具体行政行为方面，均按照上述规章的规定 ...

面部受伤并有血迹。该事件造成街面大量群众围观和交通堵塞。广汉市公安某城北派出所接警后对此事依法进行调查，认为原告黄某的行为涉嫌阻碍执行职务，遂立案调查。 笔误，已经进行了更正，不影响案件的定性和处罚，也不足以影响被诉行政处罚决定的合法性。 有关原告要求赔偿其物质、精神损失的请求，因无证据证明被告的行政 ...

吴某面部受伤并有血迹。该事件造成街面大量群众围观和交通堵塞。广汉市公安某城北派出所接警后对此事依法进行调查，认为吴某的行为涉嫌阻碍执行职务，遂立案调查。在 系笔误，已经进行了更正，不影响案件的定性和处罚，也不足以影响被诉行政处罚决定的合法性。 有关原告要求赔偿其物质、精神损失的请求，因无证某证某被告的 ...

拟证明刘某某是四中教师。 10、工伤认定申请调查笔录。拟证明刘某某受伤的基本经过，事故发生时刘某某无行驶证。 11、交通事故复核申请书。拟证明事故发生时刘某某无 、从目前《工伤保险条例》修正草案上看已经取消了第十四条第六项的规定。我们相信在不久的将来不可能再有此类案件的发生。4，驾驶无号牌的车辆上路的 ...

被扣的粤（略）小型普通客车。原告不服而提起诉讼。 原审法院认为，案件的行政争议焦点为：一、原告佛山市珍珠生活金属电器有限公司是否为适格原告。二、被告 人在被告对其调查询问时所陈某的内容。由此可见，原告主张缺乏理据，法院不予支持。被告作出的佛禅交罚字(2006)NO.（略）《交通行政处罚决定书》事实清楚 ...

处时因躲避其他车辆驶入南边沟内，造成宋某等人受伤，经广饶县公安局交通警察大队调查分析，认定宋某负事故全部责任。2005年1月18日宋某填写工伤认定 支持。本案被上诉人作出工伤认定过程中，未能告知相对人案件的受理情况，立案时间不明，不符合《工伤认定办法》第七条的规定。被上诉人称其立案时间是2005年1月 ...

，决定维持原事故认定。事发当日，息县公安交警大队以未按规定使用灯光为由对被告诸葛绪强作出行政处罚，以未靠右通行为由对原告李某乙作出行政处罚 原审不予采纳。虽然公安交警部门以原告李某乙无法接受调查为由作出无法认定责任的结论，但是从整个交通事故过程某分析，原审认为双方对此次事故应承担同等责任。根据道路交通 ...

翟某某，局长。 委托代理人王某。 原告贾某诉被告郑州市公安局高新技术产业开发区分局行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年2 原告进行了抽血化验。郑州市交警二大队经过近一个月的调查，于2009年10月22日给原告下达了《无法查实交通事故通知书》，同时也给原告送达了郑直 ...

），身份证号码x。 原告徐某某与被告辉县市公安局百泉派出所（以下简称百泉派出所）治安行政裁决纠纷一案，于2009年12月15日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法 处以警告、五百元以下的罚款的治安管理处罚享有职权；被告在该案的办理过程中，对案件当事人及相关人员进行调查后，作出综合的分析、判断，认定第三 ...

申请表、死亡证明等材料，在对证据进行分析认证的基础上，大兴劳保局认定A于2007年7月17日6时20分在上班途中发生交通事故经抢救无效后死亡，符合《工伤 笔录；2、对王A的调查笔录。 一审法院经当事人当庭质证及合议庭评议认为，大兴劳保局提交的证据1系对本案诉争的具体行政行为复议的结果，证据3系本案诉争 ...