的仲裁员×××和被诉人指定的仲裁员×××以及两位仲裁员推选的首席仲裁员×××组成仲裁庭，进行审理。 仲裁审阅了申诉人和被诉人双方分别提出的申诉书、答辩书和证明文件以及双方提出的补充材料，并于１９８６年１２月１０日至１２日和１９８７年５月２８日至３０日在北京开庭审理，听取了 ...

的仲裁员×××和被诉人指定的仲裁员×××以及两位仲裁员推选的首席仲裁员×××组成仲裁庭，进行审理。 仲裁审阅了申诉人和被诉人双方分别提出的申诉书、答辩书和证明文件以及双方提出的补充材料，并于１９８６年１２月１０日至１２日和１９８７年５月２８日至３０日在北京开庭审理，听取了 ...

，申诉人提出的索赔要求是不合理的。为了自己的商业声誉，被诉人将向仲裁机构提出申诉。 申诉人在回函中提出，两份计算器散件买卖合同是申诉人与被诉人之间 发生的连带法律事务。 １９８６年８月２２日，申诉人向仲裁委员会深圳办事处提交变更仲裁请求书，对其仲裁请求作如下变更： １．申诉人享有索赔权。 ２．申诉人有 ...

装机的品质争议案件。 仲裁委员会根据仲裁规则的规定，组成以×××为首席仲裁员，×××和×××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭审阅由申诉人和被诉人分别提出的申诉书、答辩 仲裁委员会提交一份有关执行上述裁定的情况报告，被诉人又不予置复。这表明，被诉人已无信心和能力再次调试，使其所交包装机满足药品包装的 ...

第十六条的规定代租方选定孟于群先生为仲裁员，并根据仲裁规则第十四条的规定选定刘书剑先生为首席仲裁员。本案由上述三名仲裁员组成的仲裁庭审理。仲裁庭 则仲裁庭认为被申请人所称的‘同意采用书面形式进行仲裁答辩’即是指被申请人同意对本案进行书面审理。” 鉴于船方来提出补充申诉意见，租方既未提出补充答辩意见又未 ...

并不是当时才知道。被告对原告出示的证据1劳动合同书一份、证据2劳动仲裁申诉书一份、证据3汝劳裁字(2004)第X号裁决书一份无异议；对原告 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。(D) 审判长杨书水 审判员宋某群 代理审判员渠武超 二00四年八月二日 书记员朱站潮...

日提出的仲裁申请书，受理了上述合同项下手提式冷暖机的品质争议案。 审理本案的仲裁庭，由首席仲裁员×××与仲裁员×××和×××组成。 仲裁庭审阅了申诉人提出的申诉书和 。 ２．申诉人所提其他各项经济赔偿要求，均不能成立。 ３．本案仲裁费用由申诉人负担３０％，由被诉人负担７０％。 ４．被诉人应付的经济赔偿 ...

日提出的仲裁申请书，受理了上述合同项下手提式冷暖机的品质争议案。 审理本案的仲裁庭，由首席仲裁员×××与仲裁员×××和×××组成。 仲裁庭审阅了申诉人提出的申诉书和 。 ２．申诉人所提其他各项经济赔偿要求，均不能成立。 ３．本案仲裁费用由申诉人负担３０％，由被诉人负担７０％。 ４．被诉人应付的经济赔偿 ...

根据仲裁规则第14条的规定指定刘书剑先生为首席仲裁员。本案由上述3位仲裁员组成的仲裁庭共同审理。 仲裁庭根据双方当事人提供的证明材料、所作的申诉与 美元或x美元。 二、仲裁庭意见 仲裁庭根据双方当事人提供的证明材料和所作的申诉与答辩，对上述争议问题提出如下意见： （一）关于备忘录 当事双方关于备忘录的 ...

20日卸货完毕。申请人认为“ORI”轮的不适航给申请人造成了严重经济损失，请求仲裁裁决： 1．被申请人赔偿申请人的经济损失x．04美元，包括： （1） 申请人的损失和被申请人的赔偿金额 （1）直接货损x．27美元——申请人在申诉书中按照江苏进出口商品检验局根据用本案货物精制机油的收率差和成本增加等因素 ...