上诉人（一审被告）安邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市X路X号国际企业中心B座。 负责人时某，总经理。 委托代理人李某甲，该公司职员， 某丙、邓某某、卢某丁、卢某戊、席某某、陈某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省通许县人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ...

元（x.65元-x元）由罗某龙负70%的责任。由于被告联鑫公司系车辆挂靠企业，其对所挂靠的人员被告张某某未尽到监督、管理义务，故应承担适当的赔偿责任， 、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司在交强险责任限额内赔偿原告曾某甲、罗某乙、罗某丙、曾某丁经济损失 ...

该车辆系非营业车辆从事营业性运输而导致的保险事故，都邦财险河南公司不应承担赔偿责任；该车是企业自用车，赔偿以转账方式支付南乐县供销大楼；本保险 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费576元，由都邦财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长崔凤茹 审判员刘富江 ...

，该公司董事长。 委托代理人：杨某乙，浙江某律师事务所律师。 被告：某保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市X区。 代表人：许某，该分公司总经理 保险责任事故范围，故本院对原告要求被告赔偿保险金责任的诉讼请求予以支持。本案的争议焦点是企业财产保险特约条款B中的相关条款是否对原告具有约束力。本院认为 ...

被告于2008年6月份已将厂房予以修复的事实； 5、宁波市保险行业协会文件即《宁波市企业财产保险行业自律公约》1份，用以证明本案所涉的保险费率是按照 十五条第一款之规定，判决如下： 被告宁波市鄞州三益丝绸砂洗厂赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司经济损失x.26元，限于本判决生效后十日 ...

的不变色榻榻米的价值低于投保的保险金额,故其赔偿金额按实际损失计算。同时，原、被告签订保险合同时，所附的宁波市企业财产保险特约条款B第3条明确 。 案件受理费元，鉴定费用5800元由原告宁波开诚工艺品有限公司负担元，被告天安保险股份有限公司宁波市鄞州支公司负担元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

采用。木业公司连续5年参加企业财产保险，本案续保时，又以账面原值足额交纳了保险费。如果按照受损设备鉴定的重置价值赔偿，赔付结果可能限制木业公司 略）.40元(其中，机器设备（略）.62元，机器设备残值归中国太平洋保险公司延吉分公司)；其余部分内容予以维持。 三、改判吉林省高级人民法院(2001)吉经再 ...

祥满，广东敬海律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司为与被告铜河海运有限公司、寰宇船务企业有限公司海上货物运输合同代位求偿纠纷一案 原告认为，确定本案货物卸货数量的依据应当是CIQ重量证书，两被告并应承担赔偿责任。(一)、本案船方与货方之间几乎没有出现过约定计量方式的情形 ...

，火星溅落在油墨上引起燃烧造成。被保险人未遵守国家有关安全生产操作规定，对保险标的的损失具有纵容的态度，故依据《中华人民共和国保险法》(以下简称保险法)的 该证据时，一审法院不调查收集该证据，实属错误；3、一审认定的财产保险赔偿范围的事实有误(1)根据火灾原因认定书认定未说明成品有损失。但是TPR大片 ...

证据作为核定损失的依据，针对清理费用问题，双方已进行了协商，并制定了企业财产保险标的清单，原告加盖公章进行了确认，非原告主张的款项。根据原告帐目 判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司周某中心支公司应于判决生效后五日内，向原告支付保险赔偿金x.67元、清理费用3000元、赔偿残值损失x.52元， ...