有限公司(以下简称龙泉公司）因与被上诉人柳城县市场开发服务中心（以下简称服务中心）企业借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳城县人民法院（2011）柳城民一初字第 合同为无效合同。龙泉公司与服务中心订立借款合同，将资金出借给服务中心，实际上是企业资金拆借行为。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》 ...

简称德山建行)为与被上诉人中国农业银行湖北省襄樊市樊百支行(以下简称樊西农行)存单及资金拆借合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1997)经初字第X号民事判决，向 人员所从事的经营活动，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条关于企业法人对它的法定代表人和某他工作人员的经营活动应承担民事责任的规定， ...

融通的非银行金融机构，具有企业法人资格。1993年7月9日，根据中国人民银行《关于进一步整顿和规范同业资金拆借秩序的通知》(银发(1993)X号)中第 第(2)项“在省、自治区、直辖市和计划单列城市，各成立一家由人民银行牵头的资金融通中心”的规定，原中国人民银行天津市分行将天津金融市场予以保留并沿用此 ...

中心与南宁市特种玻璃厂(以下简南宁玻璃厂)签订了一份拆借资金某议书，约定：南宁证券中心拆借给南宁玻璃厂2000万元资金，期限为一年，月利率为915‰。同时， ，广西乡企公司及南宁玻璃厂共同出具一份承诺书称：1993年1月成立了广西乡企业公司后，原属于永新区政府主管的南宁玻璃厂转为由广西乡企公司主管，两 ...

不能冻结、扣划；2、异议人农村合作金融机构的性质决定其作为被执行人时，企业、公民个人存入的存款是不得作为执行标的的。 申请执行人兴业公司认为，湘渌信用社 是准备金帐户，也不是企业、公民存款，异议人的异议理由不成立，请求法院予以驳回。 本院查明，湘渌信用社与株洲市商业银行资金拆借合同纠纷一案，湖南省高级 ...

丁履历表等证据予以证实。 二、被告人蔡某乙违法发放贷款、被告人王某丁国有企业人员失职犯罪事实 2004年12月22日，时任盘锦市合作银行中银城市信用社主任的蔡某 证实，其在担任中银城市信用社会计期间，按照主任蔡某乙的吩咐，填写三张同业资金拆借合同，金额为200万元、500万元和550万元，在帐上走拆借 ...

，该证据材料所指向的待证事实是本案涉及的180万元借款是中民信公司以资金拆借的方式合法取得的。上述一系列证据材料均是真实的，并能相互印证，充分 记通知、投资清单等作了检查验证，现验证核实，广州城威公司乙方(城威企业公司)本期(截止1995年11月24日止)投入资本额现金美元180万元，占应投入注册资本 ...

汽车轮胎20万台套、硫酸4万吨，莱州市帆布厂新建太空棉项目，共需资金2000万元；(2)赛格公司、北京市琉璃厂城市信用社、北京市白纸坊城市信用社、北京市X 的企业法人营业执照、会议纪要及信函等证据及当事人双方的陈述在案佐证。 本院认为，关于本案原、被告之间法律关系性质，因： (一)原、被告签有资金拆借 ...

月20日和1992年1月14日，黑龙江公司与营口证券部分别签订两份购销企业债券协议书。1991年8月20日的协议书约定：营口证券部购买黑龙江公司代为发行的 资金的行为，原审认定本案双方当事人的交易为资金拆借行为正确，应予维持。黑龙江公司在不存在企业债券实物凭证的情况下，在本案合同关系中以独立的当事人的 ...

银行牵头的资金融通中心办理，属违规操作。因此，双方所签订的《资金拆借合同》无效。对此无效行为，达濠支行应负主要责任，科技营业部应负次要责任。达濠支行应 ，向本院提起上诉称：一审简单地将一份没有履行且无效的拆借合同作为判决依据，而没有对本案企业借贷的性质作出认定。根据本案的事实，1996年6月4日双方所 ...