2004年底，开发公司到期后仍未完成。开发公司依照协议应当履行的国有非住宅房屋还建义务,除146.73平方米外，其余4，854.67平方米至今未能履行。2005 1993年3月8日签署的市政府列为9#地的原电业局房屋的拆迁协议，甲方拆迁乙方有使用权房屋2，847.60平方米，应无偿就地还建，另拆迁乙方 ...

日，上海市闵行区住房制度改革办公室通知被告张a，系争房屋属个人全额出资向产权单位购买的独用成套使用权房屋，根据沪府发（1999）X号《关于进一步推进本市公有 二条之规定，判决如下： 一、被告张a与被告张b就上海市××区×村×号×室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效。 二、被告张b于本判决生效之日起 ...

使用房屋至今，孙少楣在世时未对合同效力提出异议，目前国家对使用权房屋并不禁止转让，故该房屋买卖协议应为有效。被上诉人基于交易行为获得了使用诉争房屋的 ]大民房初字第X号民事判决主文第一项，即李某某与孙少楣之间的房屋买卖协议有效。 二、撤销沈阳市大东区人民法院[2006]大民房初字第X号民事判决主文第二 ...

使用房屋至今，孙少楣在世时未对合同效力提出异议，目前国家对使用权房屋并不禁止转让，故该房屋买卖协议应为有效。被上诉人基于交易行为获得了使用诉争房屋的 ]大民房初字第X号民事判决主文第一项，即李某某与孙少楣之间的房屋买卖协议有效。 二、撤销沈阳市大东区人民法院[2006]大民房初字第X号民事判决主文第二 ...

从事情的发生和发展过程及社会生活经验看，上诉人与重庆朝阳化工厂并未实际履行房屋使用合同书，上诉人在事实上接受了厂里对住房的调配。原审法院认定本案属单位 占房、腾房等房地产纠纷之争，而是被上诉人侵害了上诉人以购买部分所有权及使用权房屋的权属之争，本案不适用《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，其 ...

被告将坐落在沈阳市东陵区X路X号X室使用权房屋以2万元的价格转让给原告，并约定被告收到购房款后立即将房屋交付给原告，及此房参加房改所有费用 双方当事人真实意思表示，双方当事人均应遵照约定履行，双方签订协议第二条明确约定“房屋转让价格为人民币二万元，乙方一次性付清购房款，甲方收到乙方付给的购房款后，立即 ...

争房为公房、双方买卖行为无效为由，向原审法院提起诉讼，请求判令被上诉人返还诉争房屋。 另查明，在原审法院审理本案期间，经原审法院委托沈阳市精神卫生中心对陈某甲 应包括房屋的差价损失；另关于诉争房作为所有权房屋评估问题，虽被告购房时为使用权房屋，2002年产权单位已将诉争房出售给被告，且停收租金至今，而 ...

要求中国交通物资东北有限公司立即腾房。 上述事实，有双方当事人陈述及高某某提供的房屋所有权证、沈阳市和平区人民法院（1997）和民初字第X号民事调解书、证人证言等证据， 的事实存在已十余年，此间虽未办理诉争房的使用权更名手续，但上诉人已将其换得的使用权房屋转让处置；现高某某以通过房改取得诉争房所有权， ...

争房为公房、双方买卖行为无效为由，向原审法院提起诉讼，请求判令被上诉人返还诉争房屋。 另查明，在原审法院审理本案期间，经原审法院委托沈阳市精神卫生中心对陈某甲 应包括房屋的差价损失；另关于诉争房作为所有权房屋评估问题，虽被告购房时为使用权房屋，2002年产权单位已将诉争房出售给被告，且停收租金至今，而 ...

X室。 上诉人刘某某与被上诉人任某甲、王某、李某某、任某乙因房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市皇姑区人民法院（2004）沈皇民二房初字第X号 原审法院认为，依法成立的合同受法律保护。双方应当按照合同约定履行各自的义务。具有使用权房屋进入市场已经是不争的事实，合法的买卖关系受到法律的保护。本案刘某某 ...