元的诉讼请求。 本院认某：两被告有偿使用原告提供的管道天然气，双方之间已形成供用气合同关系，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条 损失金额的计算，原告主张某照逾期利息的计算方式，按拖欠气量的每月平均数及对应的气价逐月累计折算（自2009年11月起计算），未超出合理范围，本院予以认某 ...

燃气有限责任公司与被告重钢集团中兴实业公司、被告重庆钢铁(集团)有限责任公司供用气合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 主要载明:与会各企业必须于2001年4月20日前达成还款协议和2001年供气合同；2001年被告重钢集团中兴实业公司还付325万元。对于被告重钢集团中兴实业 ...

华俱乐部）因与被上诉人北京市液化石油气公司配送中心（以下简称液化石油气配送中心）供用气合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决 ，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。液化石油气配送中心按合同约定已于2008年12月27日至2009年1月13日间履行了供气义务 ...

）与被告北京中经兴辰物业管理有限公司（以下简称：中经兴辰公司）供用气合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员郝文婷担任审判长，人民 ，故本院对上述证据予以确认。 本院根据上述认证查明：燃气集团公司于2004年至2005年供暖季为中经兴辰公司管理的北京市朝阳区X路的南新园小区供应燃气。2005年 ...

代理人杨某某，该厂职员。 原告上海燃气市北销售有限公司营业所诉被告上海市电光源材料总厂供用气合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 专业单位，被告使用了由原告提供的煤气，原、被告之间据此构成供用气合同关系。被告作为用气人，应当按照国家有关规定向作为供气人的原告及时交付煤气 ...

（以下简称配送中心）与被告北京佰万金元餐饮有限公司（以下简称佰万金元公司）供用气合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员鲁曼独任审判，公开开庭进行 在案佐证。 本院认为，配送中心向佰万金元公司提供液化石油气，佰万金元公司应当支付气款。配送中心提供的证据能够证明佰万金元公司的欠款金额，故配送中心的诉讼 ...

单位工作人员。 被告王a，女，汉族。 原告上海A燃气有限公司营业所与被告王a供用气合同纠纷一案，本院于2004年11月2日立案受理，依法由审判员徐玉弟 提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：公民违反合同或不履行义务的，应当承担民事责任。被告使用原告提供的燃气后，双方已形成 ...

单位工作人员。 被告陈a，女，汉族。 原告上海A燃气有限公司营业所与被告陈a供用气合同纠纷一案，本院于2004年11月2日立案受理，依法由审判员徐玉弟 提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：公民违反合同或不履行义务的，应当承担民事责任。被告使用原告提供的燃气后，双方已形成 ...

潘某甲。 被告潘某乙。 原告上海某销售有限公司与被告潘某甲、潘某乙供用气合同纠纷一案，本院于2010年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，由 证据进行核对，经审理查明，确认双方所述属实。 本院认为：原告与两被告之间的供用气合同关系依法成立，受法律保护。两被告系原告的燃气用户，理应按时支付燃气使用费 ...

委托代理人许某，该公司职员。 被告窦某。 原告上海某销售有限公司与被告窦某供用气合同纠纷一案，本院于2010年8月30日立案受理后，依法适用简易程序 进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原、被告之间的供用气合同关系依法成立，受法律保护。被告系原告的燃气用户，理应按时支付燃气使用费 ...