，被保险人可在侵权债权请求权和合同债权请求权中选择。车主可以选择向自己投保车险的保险公司、对方保险公司、肇事方三个索赔对象中的任何一方索赔，故原告以合同之 停某亦不予赔偿。因该保险条款系格式合同条款，并属于责任免除条款，被告平安财险安阳中心支公司提交的证据不足以证明其公司就免责条款尽到了告知和明确说明 ...
//www.110.com/panli/panli_38113404.html-了解详情
，并于2010年9月1日至被告处经被告同意进行了车险过户申请。至此，株洲市龙飞运输有限责任公司就保险合同承担的权利和义务发生转移，由原告谢某、何某 、有效，本院依法予以认定。 对原、被告在如何某释《机动车辆保险条款（2009版）》关于保险人免责条款中的“检测、修理、养护期间”上产生分歧的问题。原告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_26648666.html-了解详情
银行贷款，不具备本案的主体资格；②豫x车发生交通事故后，江西省资溪县交警支队出具了内容不同的事故认定书，事故认定书对该车发生事故时是否超载问题认定不一致，依据双方签订的 保险合同第二十五条、第三十条，如果是免责条款，应列明于机动车保险合同责任免除一章，并向沈某某、冰王物流公司告知说明。否则不发生免责的 ...
//www.110.com/panli/panli_267138.html-了解详情
的内容于2006年7月5日向被告交纳保费1.5万元，被告安邦财产保险公司平顶山中心公司收款后出具一份交款为郏县妇幼保健院，投保险种为医疗机构执业责任保险收据 了明确说明义务。但上诉人提交的该份证据形式并不完备上面没有标明有关免责条款的内容，仅以投保人的声明不能认定为：上诉人已向被上诉人履行了明确说明 ...
//www.110.com/panli/panli_144495.html-了解详情
的公章不是该单位的印章，而是加盖的中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司车险理赔专用章。那么，就不应当认为涪陵保险公司已提起上诉。 经审理查明，双方当事人对原判所 未违反法律、法规的禁止性规定，应属于有效合同。在订立合同时，涪陵保险公司未对合同中约定的免责条款向被保险人说明，即未尽告知义务，且涪陵保险 ...
//www.110.com/panli/panli_17218117.html-了解详情
不属于保险理赔范围，不应赔付车损险的保险金。长联财险公司有专人负责查勘定损，有专业的车险报价系统，并且已拒赔在先，原审判决由其承担牛某某单方面鉴定车损所 声明处签了字，但已经证人证实长联财险公司并未实际履行对保险条款的说明义务，也未交付保险条款内容，保险人免责条款不发生法律效力。据滑县消防大队现场勘验 ...
//www.110.com/panli/panli_251925.html-了解详情
应予准许。 对于本案争议的第三个问题。本案所涉中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款内容是保险公司为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方 签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者 ...
//www.110.com/panli/panli_126149.html-了解详情
作证。姜书宁向该院陈述：鑫天公司提交的保险单复印件所载内容与原件一致，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国 亚华分公司向人保武川支公司投保了机动车辆第三者责任险和不计免赔率特约条款，并已依约交纳了保险费。现鑫天公司向法院提交的x号保险单虽为复印件，但鉴于该单 ...
//www.110.com/panli/panli_104513.html-了解详情
应予准许。 对于本案争议的第三个问题。本案所涉中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款内容是保险公司为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方 签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者 ...
//www.110.com/panli/panli_135808.html-了解详情
某条款，证明被告曾某所有的粤x号车在被告某某财产保险公司投保商业三责险，保额200000元,附加不计免赔。 第三组证据,即原告谭某的赔偿依据： 证据1、 曾某的陈述结合某险单载明的内容，其车辆保险是通过车行车险渠道购买的，业务人员并未向其说明保险合某条款，被告某某财产保险公司也不能证明其已向投保人明确 ...
//www.110.com/panli/panli_43330967.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务