只是把银行卡借给本人，然后把钱打入她的帐户而已。出具借条的时候她不在场，也没有在借条上签字。借条上只有本人的签字和担保人的签字。 被告季某某、高某未提交书面答辩 整（伍拾万元），利息2分，限半年时间还。被告翁某作为借款人、被告高某作为担保人均在《借条》上签名、捺印。另在该借据中被告翁某、高某所签字下方 ...

人，所以欧阳建南所借款是基于傅某某和迪新制衣厂共同信用，借条没有写明借款人，傅某某在借条上签名，在没有相反证据的情况下，可以认定借款是迪新制衣厂和傅 是个人行为还是职务行为本案事实表明：本案的借款没有合同约定，只有借条为唯一证据。该借条上有傅某某签名和迪新制衣厂的签章，并没有特别注明傅某某的签名是代表 ...

借款方收到款项后表示何时还款的意思。人们在日常生活中，只有发生借款事实时，才能给对方出具借条。该案所涉的借条在无相反证据情况下，应作债权债务关系存在的认定 。195万元借条上并没有表述谁是借款的实际使用人，石某在借条的借款人处签名，表明了其是借款人的身份和愿意偿还借款的意思。因此，石某应与工具公司共同 ...

的现象，没有提供被告有第三者的证据。因此，对其主张不予支持。夫妻共同财产现只有拍卖房产得款62万元（减除归还银行贷款后剩余的x元），原、被告平均 个环节“若不胜诉不再偿还”。五个环节表述内容清楚，意思表示真实，可理解为该“借条”是借款人（债务人）向出借人（债权人）借了6万元是前提，然后是被告向原告作出 ...

被告向原告出具了一份承诺书，该承诺书载明欠伍某某借款本息x元。因此，欠款数额只有x元。 被告曾某某未予答辩，亦未提供证据材料。 对原告提供的3份证据, 项目工程款。此据属实。借款人(签名)肖某乙。在场人(签名)曾某某”。2007年9月8日，二被告又向莫某某借款x元，由二被告共同出具借条一份，该借条载明 ...

款人民币壹万伍仟肆佰叁拾壹元肆角正。（￥x.40）”的《借条》上“借款人”处进行签名确认。现因颜某未偿还该借款，黄某、黎某遂诉至法院，请求法院判 。但是，两被上诉人并不能证明实际向上诉人提供了款项，即使此份《借条》为真，按照我国合某法的规定，只有在贷款人提供借款的情况下，借款合某才生效，借款人才会存在 ...

内容与签名的书写先后顺序进行鉴定；并申请对吴某提交的《协议》最后一段内容与王某签名的书写先后顺序进行鉴定。2011年2月24日，王某撤回上述鉴定申请。经法院释明，王 由吴某承担不利后果。《协议》未注明一式两份或多份，可推定该《协议》只有一份。只此一份的《协议》在吴某手中保管，内容除王某的签字外，全部由 ...

承担还款付息责任。 原告为证明自己的主张，向本院提交了两份证据，证据1被告签名的借条，证明被告向原告借款60000元并承诺一年后归还的事实；证据2发票，证明原告 两份护照的持有人为同一人，而不需经认证的变更证明加以确定。即涉案借条上的出借款人x为本案原告叶某（x），原告的诉讼主体适格。被告主张原告诉讼 ...

与前两笔借款一起，定2002年元月底到期。借款人：许某某。”许某某于2002年1月7日在该借条上签名。 朱某某向原审法院提供的一份保证书记载：“本人 《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第二十一条规定：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，除对方当事人认可外，其主张不予支持。 ...

应由合伙人共同承担”的辩解意见。经查，蒋某向刘某甲立下的借条中借款人只有蒋某签名，即是蒋某对该债务的承担依据，至于蒋某将该款用于合伙煤矿是 。 二、本案是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一 ...