合同不成立之抗辩理由不成立。 二、欧扬于2003年7月17日在原告《催款通知书》签字确认,被告对此是否承担民事责任。 欧扬系被告的聘用人员,在履行被告 提交提单,如有其他相关证据证明合同成立,应当予以认定。被上诉人在其致上诉人的催款通知书中列出的欠款清单写明了每笔运输业务发生的船舶开航日期、提单号及发 ...
//www.110.com/panli/panli_8793.html-
了解详情
消灭。保证责任消灭后,债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务,保证人在催款通知书上签字的,人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。故长城公司郑州办事处要求 保证责任。长城公司郑州办事处在保证期限届满后给华方通公司发送的催收通知书,只是告知华方通公司借款人已经逾期,要求华方通公司履行保证责任, ...
//www.110.com/panli/panli_345958.html-
了解详情
,约定还款的日期是1997年12月30日,而原告向我主张承担担保责任的通知书最早是1999年5月19日,根据担保法规定,未约定保证期间的,债权人有 中分理处亦于2002年5月11日向孙某某挂号邮寄原响水银星运输公司转让和催款通知书等。两被告均未能还款。 本院认为,根据最高人民法院1996年9月23日法 ...
//www.110.com/panli/panli_72521.html-
了解详情
因2004年关闭砖厂,我无力偿还”,根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》“对于超过诉讼时效期间,信用社向 签字的效力,故邹某某关于信用社所提交无信用社印章的《贷款催收通知书》属无效催款通知书的上诉理由,不能成立,本院不予支持。原判认定本案基本事实 ...
//www.110.com/panli/panli_67801.html-
了解详情
元由长城公司郑州办事处负担。 长城公司郑州办事处上诉称:一、逾期贷款催收通知书以及特快专递详情单等证据能证明其向耐火材料厂主张了权利,引起诉讼时效的 盖章,但根据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的规定,保证责任消灭后,债权人书面通知保证人要求 ...
//www.110.com/panli/panli_37747631.html-
了解详情
。保证责任消灭后,债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务,保证人在催款通知书上签字的,人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。 对此原告委托代理人认为: 为由抗辩的,人民法院不予支持。”本案中,连带责任保证人谢某在逾期贷款催收通知书上签字的行为是对该债务的重新担保,被告谢某的抗辩理由不应予 ...
//www.110.com/panli/panli_34016879.html-
了解详情
双方之间的债权债务关系成立,信托清算组用圆珠笔改变了2005年5月20日的催款通知单中时间的铅笔字迹,但因没有证据证实其改变了时间的真实性,结合本案 上诉理由,本院不予支持。因信托清算组于2005年5月20日对通用公司的催款通知书中并不显示欠款利息,所以信托清算组向通用公司主张贷款利息的诉讼请求不应予 ...
//www.110.com/panli/panli_16848898.html-
了解详情
日。2008年1月25日,南街信用社分别向被告杨某某、苏某某送达贷款催收通知书,二被告分别予以签收。2009年2月18日,南街信用社向永发机械厂送达贷款 、第三十九条、最高人民法院《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签名问题的批复》之规定,判决如下: 一、被告崔某某于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_11941367.html-
了解详情
被告重庆大华实业发展总公司虽对原告中国光大银行重庆分行1998年5月11日催款通知书中,被告新都新港彩色金属制品公司的印章的真实性表示怀疑,但未依法向 年5月11日,原告中国光大银行重庆分行向被告新都新港彩色金属制品公司发出催款通知书时,已超过了法定的诉讼时效期间,保证人被告重庆大华实业发展总公司依法 ...
//www.110.com/panli/panli_86822.html-
了解详情
年4月8日机械公司还款950万元。1998年2月鼓楼工行向机械公司催款,机械总公司在回单上加盖公章。 1996年12月31日,鼓楼工行与机械 天宇股份公司,并成为天宇股份公司的股东,而且天宇股份公司在鼓楼工行向开关厂和变压器厂催款通知书上盖章确认,其确认内容为:“中国工商银行福州市鼓楼支行:贵行发出 ...
//www.110.com/panli/panli_44705.html-
了解详情