1月1日起开始计算。在2005年9月2日时，赵京民在长城锅炉厂的催款通知单中签字确定2005年10月支付欠款，虽然庭审中，强佑公司就此以赵京民 ：第一，长城锅炉厂主张权利并没有超过诉讼时效。2005年9月2日强佑公司在催款通知书上签字，认可在2005年10月支付欠款，诉讼时效从2005年11月1日开始 ...

、交纳首付款日期、交付该X号支付日期均是2006年3月31日来看，从入住通知单所载明的“锦江国际花园二期高层于2005年月日正式交付使用，望已购买锦江国 际花园的 中没有说收回五份合同的事情。还有，对于天鹰公司提供的催款通知单，逯某根本就没有见过，通知单上也没有逯某的签字认可，更没有天鹰公司的送达证明 ...

签收催收通知书至2001年。其后一直未还过借款给港口信用社，亦不再签收催款通知书。龙某某的行为已构成违约，应承担支付港口区信用社本息的责任。但按照 的可能，因为时效期间已届满。而根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定：“根据《中华人民共和国民法 ...

公司在2004年7月22日前履行还款义务，望族啤酒公司法定代表人的徐某某在该催款通知单上签字确认。 经查，被告望族啤酒公司系由被告望花啤酒厂实物出资人民币500,000. 》及《注册资本变更前后对照表》、徐某某签署的《还款计划书》、《扣款通知单》、《兴业银行电汇凭证》2张、《委托代理合同》、发票2张、 ...

后，未按约定偿还借款本息，原告于2006年12月19日向被告发出催收借款通知单。2007年5月18日，原告信贷人员找被告催要借款，被告交给信用社信贷人员500 原告在借款抵押期满后，两年内未向被告主张抵押债权，虽经原告向被告发送催款通知单对债权重新进行了确认，但对抵押权未重新登记并确认，根据《中华人民 ...

在该通知书上签了自己的名字。根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定，应当视为被告孙某甲对 履行担保责任的通知书。”根据最高人民法院《关于如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》规定：保证期间届满，债权人未依法向保证主张保证 ...

支行向睢宁地税局催要借款的事实，根据最高人民法院《关于某过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的规定，应构成诉讼时效的中断 40万元贷款使用情况说明》，不符合最高人民法院《关于某过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》规定的情形，涉案债权已经超过 ...

也只能承担380万元保证范围相矛盾。根据最高人民法院“关于超过诉讼时效期间借款人在催收通知单上签字或盖章的法律效力问题”的批复，即便借款超过了六个月期限，但 成立，本院予以支持。本院法释(1999)X号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》只适用于主债务人，而不适 ...

百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催收通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》之规定，判决：被告钟某某应当于 的，有据可查。”。根据最高人民法院法释[1999]X号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定：对于超过诉讼时效期间， ...

x.13元的事实；第八组，2008年9月26日万通公司向二徐某出具的催款通知单一份，用以证明万通公司自己认可截至2008年9月6日，二徐某其x.43 所显示的欠款数额不完整，万通公司在庭审中还提交了其他欠条为证。二徐某催款通知单中含有5600余元的利息没有依据。 本院对万通公司提交的证据经审核后认为， ...