公司(以下简称“穆民公司”)房屋买卖合同纠纷一案,卫东区人民法院曾于2005年8月20日作出(2005)卫民初字第X号民事判决,该判决已发生法律效力。郭某乙 内容全部执行完毕。综上所述,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,其结论应予维持。依据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_39338762.html-
了解详情
公司经某。 上诉人葛某某、李某因与被上诉人方某、原审被告金利公司房屋买卖合同纠纷一案,不服枣阳市人民法院〔2010〕枣民初字第X号民事判决,向 民事判决书;改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。本案诉讼费由被上诉人承担。 具体上诉理由:(一)原审判决认定事实错误。本案《房屋买卖合同》是被上诉人与金利公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34356923.html-
了解详情
公司经某。 上诉人葛某某、李某因与被上诉人高某、原审被告金利公司房屋买卖合同纠纷一案,不服枣阳市人民法院〔2010〕枣民初字第X号民事判决,向 民事判决书,改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。本案诉讼费由被上诉人承担。 具体上诉理由:(一)原审判决认定事实错误。本案《房屋买卖合同》是被上诉人与金利公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34354892.html-
了解详情
某。 上诉人葛某某、李某甲因与被上诉人李某乙,原审被告金利公司房屋买卖合同纠纷一案,不服枣阳市人民法院〔2010〕枣民初字第X号民事判决,向 民事判决书,改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。本案诉讼费由被上诉人承担。 具体上诉理由:(一)原审判决认定事实错误。本案《房屋买卖合同》是被上诉人与金利公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_34353193.html-
了解详情
原告周某诉某告重庆某公司房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告周某、被告重庆某公司的诉某代理人闵某某到庭参加诉 的情况说明等证据在卷,并经庭审质证,足以认定。 本院认为,原、被告在平等自愿的基础上签订的房屋买卖合同,系双方当事人真实意思表示,未违背法律某禁止性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_32841067.html-
了解详情
元增至为x元。2009年11月,韩XX先后向洛阳黄某房地产开发公司缴纳该X号房屋的尚欠房款x元,利息、滞纳金款计x元,新建商品房住房交易手续费239 诉至本院。 原审法院认为:原告赵XX和被告韩XX所达成的关于房屋买卖的合同、及房价,均系双方当事人的真实意思表示,且未违反我国相关法律之规定,合法有效, ...
//www.110.com/panli/panli_24448539.html-
了解详情
某某公司。 委托代理人傅某,上海市某律师事务所律师。 原告某公司诉被告某某公司房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人 的义务。因该份意向书属于一份独立的合同,系双方当事人的真实意思表示,故该份意向书具有合同的法律效力。某公司按约支付了定金150万元,且该 ...
//www.110.com/panli/panli_21429964.html-
了解详情
反诉原告)庞某 第三人海门市某玻璃制品有限责任公司 原告蔡某与被告庞某、第三人海门市某玻璃有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案以及反诉原告庞某与反诉被告蔡某 人处,在刑事判决书中所认定的“退清全部赃款”包括该部分房款,不存在之前已退清赃款的事实,故不同意庞某要求撤销双方房屋买卖关系的诉讼请求。 被告庞某辩 ...
//www.110.com/panli/panli_11513977.html-
了解详情
该公司经理。 上诉人雷某某与上诉人杨某某,被上诉人商城县食品公司房屋买卖合同纠纷一案,均不服商城县人民法院(2009)商民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。 认为:不能认定杨某某涉嫌贪污犯罪;按照县委、县政府文件精神,杨某某作为食品经营处职工,享有优先和优惠购买权;杨某某与雷某某之间的房屋买卖行为属 ...
//www.110.com/panli/panli_294961.html-
了解详情
有限责任公司。 法定代理人李某某,经理。 王某某因与韩城市农机工贸有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,不服渭南市中级人民法院(2005)渭中法民一终字第X号民事裁定 民监字第X号通知书以“房屋买卖合同已由(2002)韩经初字第X号判决处理,该判决已发生法律效力,按一事不再理的原则”驳回了申诉申请。驳回后 ...
//www.110.com/panli/panli_267898.html-
了解详情