天安门广场地区非信访接待场所有意表露其上访人员身份,造成无关群众的误解围观,并被当地公安机关处以训诫,原告于6月23日回登封后接受我局询问,结合相关书证, 其他见证人的见证下,对其履行了公安行政处罚告知程序。综上所述,我局作出的登公(治)决字(2009)第X号行政处罚决定事实清楚,证据充分,程序合法, ...
//www.110.com/panli/panli_11835075.html-
了解详情
该案未能及时调查处理。根据公安部2006年1月23日公安部公通字[2006]X号《公安机关执行〈中华人民共和国治安管理处罚法〉有关问题的解释》第十二条规定,对 年12月31日作出的泾公(蔡)行决字(2009)第X号公安行政处罚决定。 案件受理费人民币50元由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_10085910.html-
了解详情
第X号行政处罚决定的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条第一款规定,公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或者行政 的证言不能单独定案。16、《中华人民共和国治安管理处罚法》相关条款,拟证明公安机关在对违法治安管理行为取证、询问处理等—系列法律规定的程序以及具体步骤等 ...
//www.110.com/panli/panli_202477.html-
了解详情
行政处罚的种类,故不属于重复处理。该案由原告居住地公安机关管辖有明确规定,故林州市公安局对原告作出的行政处罚决定并无不当。因此原告的理由不能成立,本院不予 龙派出所在办案中刑讯逼供,未提供证据支持。本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(一)项之规定,判决如下: 维持林州市公安局林公 ...
//www.110.com/panli/panli_195252.html-
了解详情
决字[2009]第X号行政处罚决定。 第三人杨某甲、刘某某述称:被告作出的足公(行)决字[2009]第X号《公安机关行政处罚决定书》是正确的 甩干机外壳被损坏。 9、大足县公安局中敖派出所民警执法工作证,用以证实被告对原告处罚程序合法。 二、法律证据 1、《中华人民共和国治安管理处罚法》。 2、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_95598.html-
了解详情
行政诉状,认为义马市公安局对其作出的义公(泰)决字[2009]第X号公安行政处罚决定认定事实与客观事实不符,其本人只是一人去说事,结果发生争吵, 25日10时10分到泰山路派出所接受询问”,时间要求明显错误,并且该传唤证未经公安机关办案部门负责人批准而使用,被告在2009年6月26日向原告履行行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_37172726.html-
了解详情
(略)。 原告马某不服被告灯塔市公安局于2011年5月17日作出的治安管理行政处罚决定一案,于2011年9月14日向本院提起行政诉讼。本院于2011年9月 大腿软组织挫伤。原告马某庭审中辩称案发时间为2011年4月13日,而其在公安机关的询问笔录及诉状中陈某的时间为2011年4月16日,本案证人证言陈 ...
//www.110.com/panli/panli_35698956.html-
了解详情
某、畅通,提高通行效率,预防和减少交通事故,保护公民的合法权益,是公安某通管理机关及其人民警察依法履行的职责。原告黄某驾驶无号牌摩托车上路行驶,且未随 损失的请求,因无证据证明被告的行政处罚决定违法,故原告的请求无事实和法律依据,不予支持。 被告广汉市公安某对黄某作出行政处罚,认定事实清楚,证据确凿, ...
//www.110.com/panli/panli_29595273.html-
了解详情
安某、畅通,提高通行效率,预防和减少交通事故,保护公民的合法权益,是公安某通管理机关及其人民警察依法履行的职责。根据《中华人民共和国道路交通安某法》第九十 赔偿其物质、精神损失的请求,因无证某证某被告的行政处罚决定违法,故原告的请求无事实和法律依据,不予支持。 被告广汉市公安某对原告吴某作出行政处罚, ...
//www.110.com/panli/panli_29592451.html-
了解详情
调查笔录、报警案件登记表、受案登记表、传唤证、公安机关行政处罚告知笔录以及相关的法律法规依据与被诉行政处罚决定相关联,真实、合法,原审将此作为定案证据 部门具有对土地违法案件进行调查处理的职权,安乡县国土资源局在接到群众举报后,决定对上诉人郭某某涉嫌非法买卖的土地进行勘测,该局工作人员向郭某某所聘请的 ...
//www.110.com/panli/panli_26722748.html-
了解详情