之规定，作出汝公（刘）行决字［2008］第X号公安行政处罚决定书，决定给予王某甲行政拘留三日。被告汝阳县公安局于2009年5月5日向本院提供了 2008）第X号行政处罚决定书，并送达原告王某甲。同日汝阳县公安局在汝阳县拘留所对原告王某甲执行了三日拘留。后原告王某甲不服，向汝阳县人民政府申请复议，汝阳县 ...

淞分局作出的芦公（建宁）决字[2011]第X号公安行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人株洲市公安局芦淞分局对上述案件作出的芦公（建 公安局芦淞分局作出的芦公（建宁）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长郭军 审判员刘寿 人民陪审员 ...

X号公安行政处罚决定，以扰乱公共场所秩序决定给予罗某某行政拘留15日，并送交衡山县拘留所执行。原告不服，于2009年9月8日向衡山县人民政府申请行政复议 一直未对其采取强制措施，被上诉人以扰乱公共秩序为由，给予上诉人行政拘留15日的处罚错误。原审不顾事实与法律，判决维持被上诉人的行政处罚决定不当，请求 ...

代理人王某某，长岭县森林公安分局综合科科员。 被申请执行人邢某某，男，X年X月X日生,汉族。 申请执行人长岭县林业局于2009年7月28日向本院提出申请，要求强制执行其于2009年2月27日作出的长林罚书字（2009）第（003）号行政处罚决定,“1、限期于2009年3月24日前拆除 ...

被告秭归县公安局于2000年4月30日作出公(治)行决字(2000)第X号公安行政处罚决定，被告以原告在经营“白玉兰休闲阁”美容、美发期间，容留妇女卖淫， 公(治)行决字(2000)第X号公安行政处罚决定书时，没有填写作出处罚决定的日期，没有告知对处罚决定不服，申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限， ...

（直）决字（2011）第X号《公安行政处罚决定书》（以下简称处罚决定书），认定蒋某实施了阻碍国家机关工作人员依法执行职务的违法行为，对蒋某处以行政拘留 等，绝非妨碍公务，因此强制传唤不符合法律目的。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第 ...

原告李某某诉称：2001年11月12日被告市北交警大队对原告李某某作出公安行政处罚决定认定事实不清，适用法律错误，违反了法定程序。被告至今扣押原告的 》第二十条二款的规定。被告强制原告交纳押金3000元，侵犯了原告的合法权益，请求依法撤销被告作出的（略）号公安行政处罚决定书，责成被告返还驾驶证副证、 ...

执行人资兴市公安局申请强制执行被执行人王X公安行政处罚非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭，对资公（鲤）决字[2012]第X号行政处罚决定的合法性 决定催告书。被执行人未主动履行，于是申请人于2012年4月7日向本院申请强制执行。 本院认为，资兴市公安局作出的资公（鲤）决字[2012]第X号 ...

属于未申请复议直接提起诉讼的情形，原审法院驳回李某甲的起诉不妥，处罚决定是否送达及申请复议是否超期是本案需查明的基本事实，一审法院进行审查并无不当，二审 济水）决字[2005]第X号公安行政处罚决定，决定给予李某甲行政拘留七日的处罚，当天送达李某甲并同时将李某甲送交拘留所执行拘留，期间因病保外就医，至 ...

《行政复议决定书》，证明原告不服被告的处罚决定申请行政复议，复议决定维持被告的行政处罚决定， 原告阳某某诉称，原告父母于2002年在本组兴建了一栋建筑面积 处罚，将原告送到衡山县拘留所执行拘留。原告不服，提起行政复议，衡阳某公安局作出了维持的复议决定。原告不服被告作出的公安行政处罚决定，理某如下：一是 ...