年是800元／亩，2008年—2009年是1500元／亩，应参照此标准。多占2.3亩土地租金为：（2.3亩×500元／亩×6年）+（2.3亩×800元／亩×2年）+（ 赵某某的同一块地地款，本院不予审理。关于香陈某第五村X组请求赔偿土地租金x元的问题。上诉人认为原合同约定价格200元／亩偏低，不应以此 ...

楼房坐落位置在双方协议约定范围之内，不存在多占土地的问题。原、被告所签订的联建协议实际上为土地所有权转让合同，而非合作开发建设合同。双方签订 计算超出面积进行说明。平顶山市中鼎建设工程咨询有限公司于2009年12月28日就“关于平顶山市油脂化工厂大众开发楼司法鉴定意见书（中鼎（2009）建价鉴字第X号 ...

湘乡市石油支公司；⑶、2001年4月13日农机局与原告彭某某签订了超面积72.73土地补偿协议，并一次性补偿征地款等各种费用x元；⑷、2001年10月湘乡市石油支公司对 本案中是适格主体，被告辩称的原告不是适格主体的理由本院不予采纳。 二、关于被告是否多占了原告的承包土地的问题。此项涉及以下三个方面： ...

的价格每年每亩500元，合计x元；2006年至2007年依据XXX游乐园租地的价格每年每亩800元，合计8000元；2008年至2009年依据是新世纪混凝土搅拌 不予支持。关于土地复垦费问题，既然合同有效，其效力及约束力还在继续着，不存在土地复垦问题，也就不产生土地复垦费。随着中央惠农政策的实施，如果 ...

的价格每年每亩500元，合计x元；2006年至2007年依据XXX游乐园租地的价格每年每亩800元，合计8000元；2008年至2009年依据是新世纪混凝土搅拌 不予支持。关于土地复垦费问题，既然合同有效，其效力及约束力还在继续着，不存在土地复垦问题，也就不产生土地复垦费。随着中央惠农政策的实施，如果 ...

没有要求确认转租协议无效，也没有要求解除转租协议，请求法院中止诉讼或者判决驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2001年5月20日，被告XXX村委会（甲方）与 本院不予支持。关于土地复垦费问题，既然合同有效，其效力及约束力还在继续着，不存在土地复垦问题，也就不产生土地复垦费。随着中央惠农政策的实施及特殊 ...

解除条件；原告变更增加诉讼请求不明确；如果法院支持原告要求确认合同无效或者解除合同的诉讼请求，被告赵XX要求原告赔偿经济损失6万元。 经审理查明：2000年12 应补交2001年至2009年2.3亩土地的租地款4140元，被告赵XX共计欠交租地款x元。五、关于诉讼时效问题。被告赵XX租赁被告XXX第五 ...

号、X号-X号亦证实2008年6月3日被告立案受理确山县畜禽屠宰加工厂申请土地确权后,依照法律规定向争议双方送达受理立案,答辩举证,参加现场勘查通知书,并进入了调解程序,应予 的四址范围，确山县计划委员会确革计字（80）X号文件《关于土地遗留问题》的批复，并报经驻革建审字（79）X号批复及划拨通知单， ...

驳回其诉讼请求。第一、关于土地闲置费问题。首先，该土地并没有闲置，原告平地、打桩后，被告现已经在使用。其次，土地闲置费的依据从何而来， 的情况，也即申请对这些凭证进行司法鉴定：1、2004年签订合同以后产生的费用，包括办公费2939.30元、房租费4645.20元、电话费1861.65元、业务招待费 ...

3000元。之后，由于村X村民李某品之间的解除承包合同纠纷尚未解决，导致土地确权工作无法进行，收回土地的问题因此而搁置。2008年5月，村委会根据该案 不属于承包方单方解除合同，不能适用该条款。对被告杨某某关于解除合同附有条件、并非自愿的抗辩意见，本院不予采纳。 民事法律行为从成立时起具有法律约束力。 ...