，八十年代，本组将组内集体所有的“黑山阴偏”、“屋背垅”、“梯坳垅”的幼林分给组民管理，并未办理林地使用权证，所有权与使用权证均在村里。当时， 十四条第一款：当事人对自己的主张有责任提供证据。 …… 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方 ...

2009年4月23日作出辛政（2009）X号关于夏某某与夏某中间队荒地使用权纠纷的处理决定，认定争执的荒地所有权归中间队，在1980年中间队分荒地时 个。上世纪八十年代土地承包期间，经夏某行政村X村西村X村民夏××要求，集体同意，将争执地安排给夏××管理使用。1984年夏××迁回原籍鹿邑县X乡X村，并 ...

在分地后迁转濮阳。 一审法院认为，根据土地管理法的规定，田氏镇X村第六村X组依法享有对本小组集体土地进行管理的权利。本案中田氏镇政府依据有关文件开发建设 一审裁定，直接改判被上诉人占地行为违法。 田氏镇政府辩称，1、征地前，本案的土地所有权与使用权均属于田氏镇X村第六村X组，没有承包给个人，卞某某、马 ...

某甲之父工作之由，被告袁某乙迁入诉争房屋长久居住，但从物之所有权与使用权可相分离的角度考虑，被告袁某乙的持续占有、使用行为并不能说明其已获得 使对方在违背真实意思的情况下所为的；(四)恶意患通损害国家、集体或第三人利益的；……”的规定，该房屋转让行为无效。另从共同共有遗产继承人未经共同共有继承人同意， ...

一审判决事实不清，证据不足。被上诉人不是适格诉讼主体。本案讼争的土地的所有权与使用权均不属于被上诉人所有。早在1995年上述讼争土地就被征收转为国有土地，被上诉人 第三十七条第一款的规定：…已办理审批手续的非农业建设占用耕地，一年内不用而又可以耕种并收获的，应当由原耕种该幅耕地的集体或个人恢复耕种，也 ...

某某实际使用该楼房一层并对该楼房进行了管理，但双方未办理房屋所有权及相关的土地使用权过户手续。 2006年3月，双方签订《房屋租赁协议》一份，周 二审法院依法改判。 被上诉人周某某答辩称：上诉人作为村集体资产的代表和实际管理者，明知国家关于集体土地的相关规定，为逃避债务主动要求将房屋卖给被上诉人，出卖 ...

用地进行调整，调整完成后，原阳县人民政府委托原阳县土地局向我及我组其他住宅用户颁发了集体土地建设使用证。自土地证颁发至今已有16年，原告占用我的宅基地，在我多 任何单位对该房的所有权和宅基地使用权提出过异议，现被告反诉说此宅是1993年2月划给其使用，并办理土地使用证，是违背事实和法律规定的，目的是先 ...

本案各当事人均系一个家庭的成员，各家庭成员对家庭财产的所有权与继承权应受法律保护。在对家庭财产的分割与继承中,应当体现家庭成员间相互扶助及权利、义务相一致的原则 条、第二十六条、第二十九条之规定（详见附页），判决如下： 一、溪集用（2006）字第X号集体土地使用权证登记的土地使用者为赖某某的宅基地上的 ...

用地申请报批表》、示意图；沪崇府土[2004]X号《关于批准竖新镇张某某等253户个人住房建设使用集体土地的通知》、《农村个人申请建房用地报批汇总表》 申请报批表》；2006年1月14日原告夫妇与第三人夫妇签订的《住房和宅基地(包括使用土地)所有权和使用权确认归属协议》；崇明县X镇规划建设事务所出具的 ...

条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作如下判决：驳回原告龙某甲的诉讼请求。案件受理费50 后，龙某甲不服，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实错误，混淆房屋所有权与土地使用权的概念，判决显失公平。诉争房产是土改时农会留给上诉人全家居住的 ...